Zum Inhalt springen
Vergleichen KFUM vs Epitsentr

KFUM vs Epitsentr Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KFUM vs Epitsentr: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KFUM KFUM Heimteam
Epitsentr Epitsentr Auswärtsteam
KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Letzte 10 Spiele

Epitsentr
49.6
U U S U U U U N S N

Leistungsradar

KFUM
Epitsentr

Gewonnene Kategorien

1

KFUM

5

Unentschieden

9

Epitsentr

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

20%

2S, 6U, 2N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-7

-7

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
T. Haltvik (3 Tore)
V. Sydun (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

67.8

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 67.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

1.46

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.26

Bereinigte Stärkewertung
32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

49.6

Angriff: 47.1, Verteidigung: 70.7, Form: 23.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

4
3

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

5
1

61-75'

1

76-90+'

1
KFUM
Epitsentr
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3
Epitsentr

Stärkeaufschlüsselung

49.6

Gesamt

Angriff 47.1
Verteidigung 70.7
Form 23.6
Konstanz 71.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.0 vs 98.0

Gegnerqualität

50.9 vs 67.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 20%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
N
Zorya (79%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 A
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon A
2 - 2 U
61%
Veres Rivne A
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya A
0 - 1 N
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR A
1 - 2 N
77%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Epitsentr hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.8) im Vergleich zu KFUM (SoS: 37.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Epitsentr mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit KFUM bei durchschnittlich 1.0 und Epitsentr bei 1.2 Toren pro Spiel.

Epitsentr hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von KFUM.

Epitsentr hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 5 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Epitsentr geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (49.6 vs 32.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KFUM

KFUM

VS
Epitsentr

Epitsentr

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder