Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Gnistan

KuPS vs Gnistan Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Gnistan: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Gnistan Gnistan Auswärtsteam
KuPS
41.8
N U S N U U S N S N

Letzte 10 Spiele

Gnistan
53.3
S S U N S S S N U U

Leistungsradar

KuPS
Gnistan

Gewonnene Kategorien

1

KuPS

4

Unentschieden

10

Gnistan

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

50%

5S, 3U, 2N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+5

+5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Luyeye-Lutumba (3 Tore)
A. Akinyemi (8 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3

46.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.8

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.3

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1

1.77

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
41.8

Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6

53.3

Angriff: 57.7, Verteidigung: 54.5, Form: 48.1

Torzeit-Analyse

6

0-15'

5
3

16-30'

2

31-45'

2
1

46-60'

2
1

61-75'

3
1

76-90+'

4
KuPS
Gnistan
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

41.8

Gesamt

Angriff 39.4
Verteidigung 52.5
Form 29.6
Konstanz 53.2
Gnistan

Stärkeaufschlüsselung

53.3

Gesamt

Angriff 57.7
Verteidigung 54.5
Form 48.1
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

66.7 vs 45.0

Gegnerqualität

62.3 vs 46.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
N
Mariehamn (29%)
U
Shamrock (69%)
S
Lahti (59%)
N
U Craiova (70%)
U
TPS (50%)
U
U Craiova (65%)
S
Gnistan (58%)
N
Sabah (85%)
Gnistan logo Gnistan
S
HJK (60%)
S
Ilves (44%)
U
SJK (44%)
N
KuPS (43%)
S
Inter Turku (58%)
S
Oulu (43%)
S
Mariehamn (29%)
N
Lahti (59%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mariehamn H
2 - 4 N
29%
Shamrock A
1 - 1 U
69%
Lahti A
2 - 1 S
59%
U Craiova A
1 - 2 N
70%
TPS H
1 - 1 U
50%
U Craiova H
1 - 1 U
65%
Gnistan A
1 - 0 S
58%
Sabah H
0 - 2 N
85%
VPS H
3 - 1 S
50%
Sabah A
0 - 1 N
88%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
HJK A
3 - 2 S
60%
Ilves H
3 - 2 S
44%
SJK A
2 - 2 U
44%
KuPS H
0 - 1 N
43%
Inter Turku A
2 - 1 S
58%
Oulu A
2 - 0 S
43%
Mariehamn H
4 - 2 S
29%
Lahti A
0 - 1 N
59%
VPS H
1 - 1 U
50%
Jaro A
1 - 1 U
38%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 48.5 vs. 46.1), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Gnistan hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von KuPS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv sind KuPS und Gnistan ebenbürtig und lassen 1.4 bzw. 1.3 Tore pro Spiel zu.

KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Gnistan hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.8 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Gnistan war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Gnistan eine Schwachstelle: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Wenn KuPS diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 11.5-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 79%igen Siegchance für Gnistan. Praktisch bedeutet das, dass Gnistan etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Gnistan in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 11.5-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Finnish Veikkausliiga-Spiel (2026-08-01) gewann KuPS mit 0-1 gegen Gnistan. Bemerkenswert ist, dass KuPS dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Gnistan zeugt von echter Qualität. Das knappe 0-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Gnistan wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KuPS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Gnistan

Gnistan

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Gnistan

5W 3D 2L · 18 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder