Zum Inhalt springen
Vergleichen Metz vs Brann

Metz vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Metz Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
Metz
31.0
U N N U N N U U N N

Letzte 10 Spiele

Brann
46.1
N N N S S S U N N S

Leistungsradar

Metz
Brann

Gewonnene Kategorien

2

Metz

2

Unentschieden

11

Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
0%

0S, 4U, 6N

40%

4S, 1U, 5N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

+6

+6

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
G. Kvilitaia (2 Tore)
N. Holm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
0%

0S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
57.7

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 66.6

38.3

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 52.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.21

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.21

2.02

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.08

Bereinigte Stärkewertung
31.0

Angriff: 35.9, Verteidigung: 25.1, Form: 0.0

46.1

Angriff: 61.8, Verteidigung: 44.1, Form: 35.3

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

5
Metz
Brann
Metz

Stärkeaufschlüsselung

31.0

Gesamt

Angriff 35.9
Verteidigung 25.1
Form 0.0
Konstanz 92.8
Brann

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 61.8
Verteidigung 44.1
Form 35.3
Konstanz 39.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 50.0

Gegnerqualität

66.6 vs 52.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
N
Lorient (61%)
N
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
N
Paris FC (72%)
N
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
Brann logo Brann
N
Sarpsborg (42%)
N
Bodø/Glimt (67%)
N
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
N
Viking (76%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Nice A
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 N
61%
Monaco H
1 - 2 N
67%
Le Havre A
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 N
72%
Marseille A
1 - 3 N
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes A
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 N
59%
Lens A
0 - 3 N
79%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Sarpsborg H
1 - 2 N
42%
Bodø/Glimt A
1 - 3 N
67%
Aalesund A
1 - 2 N
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø A
5 - 0 S
55%
Rosenborg A
1 - 1 U
44%
Viking A
2 - 3 N
76%
Sandefjord H
0 - 1 N
47%
HamKam A
5 - 1 S
57%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Metz hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.7) im Vergleich zu Brann (SoS: 38.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Metz mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Brann ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.1 Toren pro Spiel, angeführt von N. Holm mit 4 Toren. Metz schafft nur 1.0 pro Spiel.

Brann hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.5 pro Spiel im Vergleich zu 2.3 von Metz.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Brann geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (46.1 vs 31.0) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Metz

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder