Hoppa till innehåll
Jämför Metz vs Brann

Metz vs Brann Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Metz vs Brann: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Metz Metz Hemmalag
Brann Brann Bortalag
Metz
31.0
O F F O F F O O F F

Senaste 10 Matcherna

Brann
46.1
F F F V V V O F F V

Prestandaradar

Metz
Brann

Vunna Kategorier

2

Metz

2

Oavgjort

11

Brann

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
0%

0V, 4O, 6F

40%

4V, 1O, 5F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.3

23 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
-13

-13

+6

+6

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
G. Kvilitaia (2 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
57.7

Ligasvårighet: 86.0, Motståndarkvalitet: 66.6

38.3

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0V / 3 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.21

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.21

2.02

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.08

Justerad Styrka
31.0

Anfall: 35.9, Försvar: 25.1, Form: 0.0

46.1

Anfall: 61.8, Försvar: 44.1, Form: 35.3

Analys av Måltider

1

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3

61-75'

2
2

76-90+'

5
Metz
Brann
Metz

Styrkeanalys

31.0

Totalt

Anfall 35.9
Försvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
Brann

Styrkeanalys

46.1

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

86.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

66.6 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Metz logo Metz
O
Nice (68%)
F
Lorient (61%)
F
Monaco (67%)
O
Le Havre (63%)
F
Paris FC (72%)
F
Marseille (69%)
O
Nantes (53%)
O
Rennes (75%)
Brann logo Brann
F
Sarpsborg (42%)
F
Bodø/Glimt (67%)
F
Aalesund (50%)
V
KFUM (39%)
V
Fredrikstad (47%)
V
Tromsø (55%)
O
Rosenborg (44%)
F
Viking (76%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 O
68%
Lorient H
0 - 4 F
61%
Monaco H
1 - 2 F
67%
Le Havre B
4 - 4 O
63%
Paris FC H
1 - 3 F
72%
Marseille B
1 - 3 F
69%
Nantes H
0 - 0 O
53%
Rennes B
0 - 0 O
75%
Toulouse H
3 - 4 F
59%
Lens B
0 - 3 F
79%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 F
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 F
67%
Aalesund B
1 - 2 F
50%
KFUM H
2 - 1 V
39%
Fredrikstad H
3 - 1 V
47%
Tromsø B
5 - 0 V
55%
Rosenborg B
1 - 1 O
44%
Viking B
2 - 3 F
76%
Sandefjord H
0 - 1 F
47%
HamKam B
5 - 1 V
57%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Metz har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 57.7) jämfört med Brann (SoS: 38.3). Detta innebär att Metzs statistik väger tyngre.

Branns anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.1 mål per match och N. Holm i spetsen med 4 mål. Metz gör bara 1.0 per match.

Brann har den defensiva fördelen, med 1.5 insläppta per match mot Metzs 2.3.

Metz har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 3 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.5 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Brann framstår som favorit. Med en starkare totalrating (46.1 vs 31.0) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Metz

Metz

VS
Brann

Brann

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or