Zum Inhalt springen
Vergleichen Radcliffe vs Hereford

Radcliffe vs Hereford Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Radcliffe vs Hereford: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Radcliffe Radcliffe Heimteam
Hereford Hereford Auswärtsteam
Radcliffe
28.9
U U S N N N N U N N

Letzte 10 Spiele

Hereford
37.2
N U S S N U S S N N

Leistungsradar

Radcliffe
Hereford

Gewonnene Kategorien

3

Radcliffe

2

Unentschieden

10

Hereford

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
R. Clegg (6 Tore)
M. Lane (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 5
Heimsiegquote
17%

1S / 6 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.2

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3

27.1

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 41.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37

1.21

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
28.9

Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9

37.2

Angriff: 38.6, Verteidigung: 38.6, Form: 30.8

Torzeit-Analyse

0-15'

4

16-30'

3
2

31-45'

3
3

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

2
Radcliffe
Hereford
Radcliffe

Stärkeaufschlüsselung

28.9

Gesamt

Angriff 32.7
Verteidigung 20.8
Form 8.9
Konstanz 74.8
Hereford

Stärkeaufschlüsselung

37.2

Gesamt

Angriff 38.6
Verteidigung 38.6
Form 30.8
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

33.0 vs 31.5

Gegnerqualität

43.3 vs 41.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)
N
Kidderminster (67%)
N
South Shields (42%)
N
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Hereford logo Hereford
N
Solihull (54%)
U
Peterborough S (24%)
S
Marine (32%)
S
Radcliffe (25%)
N
Oxford City (53%)
U
Bedford (49%)
S
Marine (37%)
S
Merthyr (30%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford A
1 - 3 N
45%
Kidderminster H
1 - 3 N
67%
South Shields H
2 - 5 N
42%
Fylde A
3 - 4 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop A
0 - 2 N
51%
Darlington A
0 - 3 N
30%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Solihull H
0 - 3 N
54%
Peterborough S H
2 - 2 U
24%
Marine H
2 - 1 S
32%
Radcliffe H
3 - 1 S
25%
Oxford City H
1 - 2 N
53%
Bedford A
2 - 2 U
49%
Marine A
1 - 0 S
37%
Merthyr H
3 - 0 S
30%
Kidderminster A
1 - 2 N
72%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Radcliffe (SoS: 39.2) war deutlich anspruchsvoller als die von Hereford (SoS: 27.1), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.

Hereford führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel gegenüber Radcliffe's 1.1 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Abwehr von Hereford übertrifft die von Radcliffe, mit 1.5 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.3.

Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 3.2 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Hereford ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Hereford eine Schwachstelle: their defense concedes 1.5 goals per match. Wenn Radcliffe diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 71%igen Siegchance für Hereford. Praktisch bedeutet das, dass Hereford etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Hereford hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten National League N / S-Spiel (2026-04-18) gewann Hereford mit 3-1 gegen Radcliffe. Hereford sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Radcliffe wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Hereford wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Radcliffe

Radcliffe

VS
Hereford

Hereford

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Hereford

4W 2D 4L · 15 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder