Radcliffe vs Hereford Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Radcliffe vs Hereford: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Radcliffe
Equipo Local
Hereford
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Radcliffe
Empate
Hereford
Comparación Estadística
1V, 3E, 6D
4V, 2E, 4D
11 / 10 partidos
15 / 10 partidos
23 / 10 partidos
15 / 10 partidos
-12
0
3 / 10 partidos
2 / 10 partidos
6 / 10 partidos
8 / 10 partidos
5 / 10 partidos
6 / 10 partidos
1V / 6 partidos
3V / 7 partidos
0V / 4 partidos
1V / 3 partidos
Dificultad de Liga: 33.0, Calidad del Rival: 43.3
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 41.5
0V / 0 partidos
0V / 1 partidos
Real: 1.1 | Dif: +0.37
Real: 1.5 | Dif: +0.29
Ataque: 32.7, Defensa: 20.8, Forma: 8.9
Ataque: 38.6, Defensa: 38.6, Forma: 30.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Radcliffe
Hereford
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated. When we factor in the quality of opponents each team has faced, the gap narrows slightly but the overall picture remains consistent.
Radcliffe has earned their numbers the hard way, posting a SoS of 39.2 against considerably stronger competition than Hereford (SoS: 27.1). Their figures deserve greater analytical credence as a result — forged against genuinely difficult opponents.
Offensively, Hereford outperforms Radcliffe with 1.5 goals per match to 1.1, though the margin leaves the contest genuinely open.
Defensively, Hereford holds the advantage — allowing just 1.5 goals per game against Radcliffe's 2.3.
Radcliffe has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Crunching the numbers, this match averages out to 3.2 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.
❄️ Form Momentum: Radcliffe is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Hereford is on the rise with 4W in last 10, while Radcliffe shows signs of decline with 1W in last 10.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Hereford faces a key vulnerability: their defense concedes 1.5 goals per match. If Radcliffe can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 8.3-point power rating gap between these teams translates to approximately a 71% win probability for Hereford. In practical terms, Hereford would win 7 out of 10 such matchups.
While Hereford holds a measurable edge in the adjusted standings, the 8.3-point differential in power ratings indicates a competitive matchup rather than a clear-cut outcome.
In their recent National League N / S match (2026-04-18), Hereford prevailed 3-1 against Radcliffe. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Hereford secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. Radcliffe will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Hereford will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Radcliffe
Hereford
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 goles a favor · 23 goles en contra
Hereford
4W 2D 4L · 15 goles a favor · 15 goles en contra
Equipos Populares