Zum Inhalt springen
Vergleichen Riga vs KÍ

Riga vs KÍ Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Riga vs KÍ: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Riga Riga Heimteam
KÍ Auswärtsteam
Riga
68.9
U U S S S S N

Letzte 10 Spiele

42.7
U N N N U S S

Leistungsradar

Riga

Gewonnene Kategorien

9

Riga

4

Unentschieden

2

Statistischer Vergleich

Siegquote
57%

4S, 2U, 1N

29%

2S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.9

13 / 7 Spiele

0.6

4 / 7 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

9 / 7 Spiele

1.3

9 / 7 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-5

-5

Zu Null
29%

2 / 7 Spiele

29%

2 / 7 Spiele

Über 2,5 Tore
43%

3 / 7 Spiele

43%

3 / 7 Spiele

Beide Teams treffen
57%

4 / 7 Spiele

29%

2 / 7 Spiele

Torjäger
Iago Siqueira (4 Tore)
P. Klettskarð (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
100%

3S / 3 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
70.1

Ligaschwierigkeit: 83.4, Gegnerqualität: 69.3

70.3

Ligaschwierigkeit: 90.9, Gegnerqualität: 76.3

Bilanz gegen Topteams
50%

1S / 2 Spiele

29%

2S / 7 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.2

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.34

0.62

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.05

Bereinigte Stärkewertung
68.9

Angriff: 76.1, Verteidigung: 68.1, Form: 68.5

42.7

Angriff: 24.1, Verteidigung: 68.2, Form: 34.9

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

46-60'

2

61-75'

8

76-90+'

Riga
Riga

Stärkeaufschlüsselung

68.9

Gesamt

Angriff 76.1
Verteidigung 68.1
Form 68.5
Konstanz 57.1
KÍ

Stärkeaufschlüsselung

42.7

Gesamt

Angriff 24.1
Verteidigung 68.2
Form 34.9
Konstanz 53.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

83.4 vs 90.9

Gegnerqualität

69.3 vs 76.3

Bilanz gegen Topteams

50% vs 29%
Riga logo Riga
U
KÍ (64%)
U
Győr (69%)
S
Győr (66%)
S
Vardar (64%)
S
Vardar (66%)
S
Ararat-Armenia (76%)
N
Ararat-Armenia (80%)
KÍ logo
U
Riga (72%)
N
Lech (82%)
N
Lech (87%)
N
Kauno Žalgiris (74%)
U
Kauno Žalgiris (70%)
S
Atert (76%)
S
Atert (73%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
A
0 - 0 U
64%
Győr A
1 - 1 U
69%
Győr H
1 - 0 S
66%
Vardar H
5 - 2 S
64%
Vardar A
3 - 2 S
66%
Ararat-Armenia H
3 - 2 S
76%
Ararat-Armenia A
0 - 2 N
80%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Riga H
0 - 0 U
72%
Lech H
0 - 5 N
82%
Lech A
0 - 1 N
87%
Kauno Žalgiris A
0 - 1 N
74%
Kauno Žalgiris H
0 - 0 U
70%
Atert A
2 - 1 S
76%
Atert H
2 - 1 S
73%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 70.1 vs. 70.3), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Riga verfügt über eine formidable Angriffsreihe: Iago Siqueira ist für 4 Tore verantwortlich, und die Mannschaft hält einen beeindruckenden Schnitt von 1.9 Toren pro Spiel – eine Gefahr, die kein Gegner ignorieren kann.

Defensiv sind Riga und KÍ ebenbürtig und lassen 1.3 bzw. 1.3 Tore pro Spiel zu.

KÍ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 7 Spielen gewonnen.

Riga hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 100% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Statistische Modellierungen projizieren 2.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

📈 Form Momentum: Riga war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 7 Spiele im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: KÍ hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 7 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Riga eine Schwachstelle: their away form is significantly weaker than their home record. Wenn KÍ diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 26.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Riga. Praktisch bedeutet das, dass Riga etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Riga. Ihre überlegene Power-Wertung von 68.9 gegenüber 42.7 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

Diese beiden Teams trennten sich in der UEFA Conference League (2026-08-20) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Riga

Riga

VS
KÍ

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Riga

4W 2D 1L · 13 Erzielte Tore · 9 Gegentore

2W 2D 3L · 4 Erzielte Tore · 9 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder