Saltar al contenido
Comparar Riga vs KÍ

Riga vs KÍ Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Riga vs KÍ: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Riga Riga Equipo Local
KÍ Equipo Visitante
Riga
68.9
E E V V V V D

Últimos 10 Partidos

42.7
E D D D E V V

Radar de Rendimiento

Riga

Categorías Ganadas

9

Riga

4

Empate

2

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
57%

4V, 2E, 1D

29%

2V, 2E, 3D

Goles Marcados / Partido
1.9

13 / 7 partidos

0.6

4 / 7 partidos

Goles Encajados / Partido
1.3

9 / 7 partidos

1.3

9 / 7 partidos

Diferencia de Goles
+4

+4

-5

-5

Portería a Cero
29%

2 / 7 partidos

29%

2 / 7 partidos

Más de 2.5 Goles
43%

3 / 7 partidos

43%

3 / 7 partidos

Ambos Marcan
57%

4 / 7 partidos

29%

2 / 7 partidos

Máximo Goleador
Iago Siqueira (4 goles)
P. Klettskarð (2 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 8
1ª Mitad: 2 / 2ª Mitad: 2
Victoria Local
100%

3V / 3 partidos

25%

1V / 4 partidos

Victoria Visitante
25%

1V / 4 partidos

33%

1V / 3 partidos

Dificultad del Calendario
70.1

Dificultad de Liga: 83.4, Calidad del Rival: 69.3

70.3

Dificultad de Liga: 90.9, Calidad del Rival: 76.3

Récord vs Élite
50%

1V / 2 partidos

29%

2V / 7 partidos

Goles Esperados (xG)
2.2

Real: 1.9 | Dif: -0.34

0.62

Real: 0.6 | Dif: -0.05

Puntuación de Poder Ajustada
68.9

Ataque: 76.1, Defensa: 68.1, Forma: 68.5

42.7

Ataque: 24.1, Defensa: 68.2, Forma: 34.9

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

46-60'

2

61-75'

8

76-90+'

Riga
Riga

Desglose de Poder

68.9

General

Ataque 76.1
Defensa 68.1
Forma 68.5
Consistencia 57.1
KÍ

Desglose de Poder

42.7

General

Ataque 24.1
Defensa 68.2
Forma 34.9
Consistencia 53.5

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

83.4 vs 90.9

Calidad del Rival

69.3 vs 76.3

Récord contra Élite

50% vs 29%
Riga logo Riga
E
KÍ (64%)
E
Győr (69%)
V
Győr (66%)
V
Vardar (64%)
V
Vardar (66%)
V
Ararat-Armenia (76%)
D
Ararat-Armenia (80%)
KÍ logo
E
Riga (72%)
D
Lech (82%)
D
Lech (87%)
D
Kauno Žalgiris (74%)
E
Kauno Žalgiris (70%)
V
Atert (76%)
V
Atert (73%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
V
0 - 0 E
64%
Győr V
1 - 1 E
69%
Győr L
1 - 0 V
66%
Vardar L
5 - 2 V
64%
Vardar V
3 - 2 V
66%
Ararat-Armenia L
3 - 2 V
76%
Ararat-Armenia V
0 - 2 D
80%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Riga L
0 - 0 E
72%
Lech L
0 - 5 D
82%
Lech V
0 - 1 D
87%
Kauno Žalgiris V
0 - 1 D
74%
Kauno Žalgiris L
0 - 0 E
70%
Atert V
2 - 1 V
76%
Atert L
2 - 1 V
73%

Análisis IA

Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.

The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 70.1 vs 70.3), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.

Riga possess a formidable attacking unit, with Iago Siqueira accounting for 4 goals and the squad maintaining an impressive 1.9 goals per game — a threat no opponent can afford to overlook.

Defensively, Riga and KÍ are evenly matched, allowing 1.3 and 1.3 goals per game respectively.

KÍ has struggled against elite opposition, winning only 2 of 7 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Riga has an exceptional home record with a 100% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Statistical modeling projects 2.6 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.

📈 Form Momentum: Riga has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 7 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

❄️ Form Momentum: KÍ is struggling for form, winning just 2 of their last 7 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Riga faces a key vulnerability: their away form is significantly weaker than their home record. If KÍ can exploit this, an upset becomes plausible.

💡 Why This Matters: The 26.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Riga. In practical terms, Riga would win 8 out of 10 such matchups.

The numbers point firmly toward Riga in this contest. Their superior power rating of 68.9, compared to 42.7 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.

These two teams drew 0-0 in the UEFA Conference League (2026-08-20). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Riga

Riga

VS
KÍ

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Riga

4W 2D 1L · 13 goles a favor · 9 goles en contra

2W 2D 3L · 4 goles a favor · 9 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o