Zum Inhalt springen
Vergleichen Whitecaps vs Minnesota

Whitecaps vs Minnesota Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Whitecaps vs Minnesota: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Whitecaps Whitecaps Heimteam
Minnesota Minnesota Auswärtsteam
Whitecaps
49.4
S N S U U N S N S U

Letzte 10 Spiele

Minnesota
42.0
S N U U U N U N N U

Leistungsradar

Whitecaps
Minnesota

Gewonnene Kategorien

10

Whitecaps

2

Unentschieden

3

Minnesota

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

10%

1S, 5U, 4N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

0

0

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
B. White (4 Tore)
K. Yeboah (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
43%

3S / 7 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
41.0

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 54.3

50.7

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 47.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.0

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1

1.35

Tatsächlich: 1.3 | Diff: -0.05

Bereinigte Stärkewertung
49.4

Angriff: 57.6, Verteidigung: 54.6, Form: 36.4

42.0

Angriff: 43.6, Verteidigung: 57.1, Form: 10.1

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
5

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

1
4

61-75'

3
4

76-90+'

4
Whitecaps
Minnesota
Whitecaps

Stärkeaufschlüsselung

49.4

Gesamt

Angriff 57.6
Verteidigung 54.6
Form 36.4
Konstanz 50.5
Minnesota

Stärkeaufschlüsselung

42.0

Gesamt

Angriff 43.6
Verteidigung 57.1
Form 10.1
Konstanz 77.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

54.3 vs 47.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
S
Dallas (53%)
N
Houston (65%)
S
Sounders (36%)
U
LAFC (53%)
U
Minnesota (50%)
N
Cincinnati (61%)
S
San Diego (59%)
N
Houston (70%)
Minnesota logo Minnesota
S
Earthquakes (38%)
N
Atlanta United (44%)
U
Salt Lake (54%)
U
San Diego (54%)
U
Whitecaps (55%)
N
Sporting KC (46%)
U
Salt Lake (49%)
N
New England (53%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dallas H
5 - 0 S
53%
Houston H
0 - 1 N
65%
Sounders A
2 - 0 S
36%
LAFC H
1 - 1 U
53%
Minnesota A
0 - 0 U
50%
Cincinnati A
3 - 4 N
61%
San Diego A
4 - 2 S
59%
Houston A
0 - 1 N
70%
Dallas A
3 - 2 S
58%
Earthquakes A
1 - 1 U
38%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Earthquakes A
5 - 1 S
38%
Atlanta United H
1 - 2 N
44%
Salt Lake A
1 - 1 U
54%
San Diego H
1 - 1 U
54%
Whitecaps H
0 - 0 U
55%
Sporting KC A
1 - 2 N
46%
Salt Lake H
1 - 1 U
49%
New England A
1 - 2 N
53%
Colorado H
0 - 1 N
49%
Austin H
2 - 2 U
37%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 41.0 vs. 50.7), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Whitecaps führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.9 Tore pro Spiel gegenüber Minnesota's 1.3 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Whitecaps bei 1.2 und Minnesota bei 1.3 Gegentoren pro Spiel.

Minnesota hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Whitecaps war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Minnesota hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Whitecaps ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Minnesota mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 7.4-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 68%igen Siegchance für Whitecaps. Praktisch bedeutet das, dass Whitecaps etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Whitecaps hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 7.4 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der Major League Soccer (2026-07-26) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Whitecaps

Whitecaps

VS
Minnesota

Minnesota

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Minnesota

1W 5D 4L · 13 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder