Saltar al contenido
Comparar Whitecaps vs Minnesota

Whitecaps vs Minnesota Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Whitecaps vs Minnesota: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Whitecaps Whitecaps Equipo Local
Minnesota Minnesota Equipo Visitante
Whitecaps
49.4
V D V E E D V D V E

Últimos 10 Partidos

Minnesota
42.0
V D E E E D E D D E

Radar de Rendimiento

Whitecaps
Minnesota

Categorías Ganadas

10

Whitecaps

2

Empate

3

Minnesota

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
40%

4V, 3E, 3D

10%

1V, 5E, 4D

Goles Marcados / Partido
1.9

19 / 10 partidos

1.3

13 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
1.2

12 / 10 partidos

1.3

13 / 10 partidos

Diferencia de Goles
+7

+7

0

0

Portería a Cero
30%

3 / 10 partidos

10%

1 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
40%

4 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Ambos Marcan
50%

5 / 10 partidos

80%

8 / 10 partidos

Máximo Goleador
B. White (4 goles)
K. Yeboah (3 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 10 / 2ª Mitad: 9
1ª Mitad: 5 / 2ª Mitad: 8
Victoria Local
33%

1V / 3 partidos

0%

0V / 6 partidos

Victoria Visitante
43%

3V / 7 partidos

25%

1V / 4 partidos

Dificultad del Calendario
41.0

Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 54.3

50.7

Dificultad de Liga: 55.0, Calidad del Rival: 47.9

Récord vs Élite
0%

0V / 1 partidos

0%

0V / 0 partidos

Goles Esperados (xG)
2.0

Real: 1.9 | Dif: -0.1

1.35

Real: 1.3 | Dif: -0.05

Puntuación de Poder Ajustada
49.4

Ataque: 57.6, Defensa: 54.6, Forma: 36.4

42.0

Ataque: 43.6, Defensa: 57.1, Forma: 10.1

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2
5

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

1
4

61-75'

3
4

76-90+'

4
Whitecaps
Minnesota
Whitecaps

Desglose de Poder

49.4

General

Ataque 57.6
Defensa 54.6
Forma 36.4
Consistencia 50.5
Minnesota

Desglose de Poder

42.0

General

Ataque 43.6
Defensa 57.1
Forma 10.1
Consistencia 77.2

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

55.0 vs 55.0

Calidad del Rival

54.3 vs 47.9

Récord contra Élite

0% vs 0%
Whitecaps logo Whitecaps
V
Dallas (53%)
D
Houston (65%)
V
Sounders (36%)
E
LAFC (53%)
E
Minnesota (50%)
D
Cincinnati (61%)
V
San Diego (59%)
D
Houston (70%)
Minnesota logo Minnesota
V
Earthquakes (38%)
D
Atlanta United (44%)
E
Salt Lake (54%)
E
San Diego (54%)
E
Whitecaps (55%)
D
Sporting KC (46%)
E
Salt Lake (49%)
D
New England (53%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Dallas L
5 - 0 V
53%
Houston L
0 - 1 D
65%
Sounders V
2 - 0 V
36%
LAFC L
1 - 1 E
53%
Minnesota V
0 - 0 E
50%
Cincinnati V
3 - 4 D
61%
San Diego V
4 - 2 V
59%
Houston V
0 - 1 D
70%
Dallas V
3 - 2 V
58%
Earthquakes V
1 - 1 E
38%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Earthquakes V
5 - 1 V
38%
Atlanta United L
1 - 2 D
44%
Salt Lake V
1 - 1 E
54%
San Diego L
1 - 1 E
54%
Whitecaps L
0 - 0 E
55%
Sporting KC V
1 - 2 D
46%
Salt Lake L
1 - 1 E
49%
New England V
1 - 2 D
53%
Colorado L
0 - 1 D
49%
Austin L
2 - 2 E
37%

Análisis IA

While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.

The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 41.0 vs 50.7), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.

Whitecaps leads the attacking statistics, averaging 1.9 goals per game compared to Minnesota's 1.3 — a meaningful but far from decisive advantage.

Both defenses are comparable, with Whitecaps conceding 1.2 and Minnesota conceding 1.3 per match.

Minnesota has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.

📈 Form Momentum: Whitecaps has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.5 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

❄️ Form Momentum: Minnesota is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Whitecaps is on the rise with 4W in last 10, while Minnesota shows signs of decline with 1W in last 10.

💡 Why This Matters: The 7.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 68% win probability for Whitecaps. In practical terms, Whitecaps would win 7 out of 10 such matchups.

Whitecaps has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 7.4-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.

These two teams drew 0-0 in the Major League Soccer (2026-07-26). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Whitecaps

Whitecaps

VS
Minnesota

Minnesota

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Whitecaps

4W 3D 3L · 19 goles a favor · 12 goles en contra

Minnesota

1W 5D 4L · 13 goles a favor · 13 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o