Siirry sisältöön
Vertaa Paide vs Hegelmann

Paide vs Hegelmann Keskinäiset tilastot ja virevertailu

Vertaile Paide vs Hegelmann: keskinäiset tilastot, viimeaikainen vire, maalit, puolustustilastot ja vahvuusindikaattorit viime otteluista.

Paide Paide Kotijoukkue
Hegelmann Hegelmann Vierasjoukkue
Paide
50.2
H H T V V T

Viimeiset 10 Ottelua

Hegelmann
30.1
H T

Suoritusradar

Paide
Hegelmann

Voitetut Kategoriat

10

Paide

3

Tasapeli

2

Hegelmann

Tilastollinen Vertailu

Voittoprosentti
33%

2V, 2T, 2H

0%

0V, 1T, 1H

Maaleja / Ottelu
1.2

7 / 6 ottelua

0.5

1 / 2 ottelua

Päästetty / Ottelu
1.3

8 / 6 ottelua

2.0

4 / 2 ottelua

Maaliero
-1

-1

-3

-3

Nollapeli
33%

2 / 6 ottelua

0%

0 / 2 ottelua

Yli 2,5 Maalia
33%

2 / 6 ottelua

50%

1 / 2 ottelua

Molemmat Tekevät Maalin
50%

3 / 6 ottelua

50%

1 / 2 ottelua

Maalintekijä
A. Badamosi (2 maalia)
V. Armanavičius (1 maalia)
Maalit Puoliajoin
1. Puoliaika: 4 / 2. Puoliaika: 3
1. Puoliaika: 1 / 2. Puoliaika: 0
Kotivoitto
67%

2V / 3 ottelua

0%

0V / 1 ottelua

Vierasvoitto
0%

0V / 3 ottelua

0%

0V / 1 ottelua

Ohjelman Vaikeus
66.9

Sarjan Vaikeus: 78.0, Vastustajan Laatu: 78.3

71.7

Sarjan Vaikeus: 78.0, Vastustajan Laatu: 67.5

Huippujoukkueita Vastaan
33%

2V / 6 ottelua

0%

0V / 0 ottelua

Odotetut maalit (xG)
1.41

Todellinen: 1.2 | Ero: -0.24

0.54

Todellinen: 0.5 | Ero: -0.04

Korjattu Vahvuus
50.2

Hyökkäys: 46.8, Puolustus: 66.2, Vire: 38.6

30.1

Hyökkäys: 20.3, Puolustus: 40.6, Vire: 0.0

Maalien Ajoitusanalyysi

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

46-60'

1
2

61-75'

1

76-90+'

Paide
Hegelmann
Paide

Vahvuusanalyysi

50.2

Kokonais

Hyökkäys 46.8
Puolustus 66.2
Vire 38.6
Tasaisuus 53.3
Hegelmann

Vahvuusanalyysi

30.1

Kokonais

Hyökkäys 20.3
Puolustus 40.6
Vire 0.0
Tasaisuus 92.5

Ohjelman Vaikeus

Mittaa vastustajien vaikeusastetta.

Sarjan Vaikeus

78.0 vs 78.0

Vastustajan Laatu

78.3 vs 67.5

Huippujoukkueita Vastaan

33% vs 0%
Paide logo Paide
H
Rapid Vienna (90%)
H
Rapid Vienna (85%)
T
Zira (77%)
V
Zira (75%)
V
Hegelmann (71%)
T
Hegelmann (72%)
Hegelmann logo Hegelmann
H
Paide (69%)
T
Paide (66%)

Vastustajan Laatu: Vastustajan laatu yhdistää sarjan vahvuuden, viime aikojen pistevireen, maalieron ja koti-/vieraskontekstin. Se ei mittaa vain seuran kokoa tai mainetta.

Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Rapid Vienna V
0 - 2 H
90%
Rapid Vienna K
1 - 4 H
85%
Zira V
1 - 1 T
77%
Zira K
1 - 0 V
75%
Hegelmann K
3 - 0 V
71%
Hegelmann V
1 - 1 T
72%
Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Paide V
0 - 3 H
69%
Paide K
1 - 1 T
66%

AI-Analyysi

Molempien joukkueiden raakadata näyttää ensisilmäyksellä samankaltaiselta, mutta kun otamme huomioon vastustajien vahvuuden, selkeä hierarkia nousee esiin. Suosikki on toistuvasti noussut haasteeseen vahvempia vastustajia kohtaan, mikä korostaa aitoa laadullista etua.

Vertailukelpoisilla vastustajien vahvuusluvuilla (66.9 vs 71.7) molempien joukkueiden kohtaaman vastustuksen laatu on ollut pitkälti vastaava, mikä antaa näille keskinäisille tilastoille suuremman analyyttisen validiteetin.

Hyökkäyspelissä Paide päihittää Hegelmann:n luvuilla 1.2 maalia per ottelu vastaan 0.5, vaikka marginaali jättää ottelun aidosti avoimeksi.

Paideilla on puolustusetu, päästäen 1.3 per ottelu verrattuna Hegelmannin 2.0:een.

Paide on kamppaillut eliittivastustajia vastaan, voittaen vain 2 ottelua 6:sta.

Hegelmann ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Tilastollinen mallinnus ennustaa 2.5 maalia tähän otteluun. Data osoittaa Alle 2.5:n arvorajana, kun taas BTTS on mahdollista molempien joukkueiden maalintekotilastojen perusteella.

❄️ Vire: Paide kamppailee vireensä kanssa, voittaen vain 2 viimeisestä 6 ottelusta. Tällaisessa tilassa joukkueilta usein puuttuu itseluottamus ratkaisevilla hetkillä.

❄️ Vire: Hegelmann kamppailee vireensä kanssa, voittaen vain 0 viimeisestä 2 ottelusta. Tällaisessa tilassa joukkueilta usein puuttuu itseluottamus ratkaisevilla hetkillä.

💡 Miksi sillä on merkitystä: 20.1 pisteen power-rating-ero näiden joukkueiden välillä vastaa suunnilleen 85% voitontodennäköisyyttä Paidelle. Käytännössä Paide voittaisi 8 kymmenestä tällaisesta kohtaamisesta.

Luvut osoittavat tässä ottelussa selvästi Paide:n suuntaan. Heidän ylivoimainen voimatasonsa 50.2, verrattuna vastustajan 30.1:een, heijastaa merkittävää etua tärkeimmissä tuloksen ennustamiseen vaikuttavissa mittareissa.

Joukkueet ovat kohdanneet 2 kertaa viimeaikaisissa otteluissaan. Viimeisimmässä UEFA Conference League-ottelussa (2026-07-16) Paide voitti 3-0 Hegelmannn. Paide otti tämän voiton kotikentällään. 3-0-tulos oli vakuuttava — Paide hallitsi Hegelmanna täysin. Hegelmann haluaa kostaa tämän tappion. Paide kantaa psykologista etua tästä voitosta. Joukkueet pelasivat 1-1 tasapelin UEFA Conference League-sarjassa (2026-07-09). Edellisen ottelun päätyttyä tasapeliin kummallakaan joukkueella ei ole psykologista etua.

Ottelusimulaattori

AI-pohjainen ottelusimulaatio todellisten tilastojen perusteella

Paide

Paide

VS
Hegelmann

Hegelmann

H2H (kaksinkamppailu) -otteluissa hetkelliset vaihtelut ja sattumat eliminoidaan rajaamalla analyysimme täsmälleen kymmenen ottelun optimaaliseen syvyyteen. Ei enempää, ei vähempää. Tämä tarkoin kohdennettu lähestymistapa on kiistaton kultastandardimme, joka paljastaa joukkueiden keskinäisen taktisen ja psykologisen ylivoiman puhtaimmassa muodossaan. Me emme keskity menneisyyden meluun, vaan nykyisen formun millimetrin tarkkuuteen.

Vertailun yhteenveto

Tämä joukkueiden välinen vertailu analysoi kummankin joukkueen viimeiset 10 ottelua, arvioiden hyökkäyksen tehoa, puolustuksen vahvuutta, pelivireen tasaisuutta sekä kokonaisvaltaista suorituskykyä. Voimaluokitukset lasketaan painotetulla algoritmilla, joka ottaa huomioon tehdyt ja päästetyt maalit, voittoprosentin sekä viimeaikaisten otteiden trendit.

Paide

2W 2D 2L · 7 tehdyt maalit · 8 päästetyt maalit

Hegelmann

0W 1D 1L · 1 tehdyt maalit · 4 päästetyt maalit

Suositut Joukkueet

Käytämme evästeitä ja local storagea parantaaksemme kokemustasi. Lue lisää

Login / Register

5 + 2 = ?
or