Zum Inhalt springen
Vergleichen Paide vs Hegelmann

Paide vs Hegelmann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Paide vs Hegelmann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Paide Paide Heimteam
Hegelmann Hegelmann Auswärtsteam
Paide
50.2
N N U S S U

Letzte 10 Spiele

Hegelmann
30.1
N U

Leistungsradar

Paide
Hegelmann

Gewonnene Kategorien

10

Paide

3

Unentschieden

2

Hegelmann

Statistischer Vergleich

Siegquote
33%

2S, 2U, 2N

0%

0S, 1U, 1N

Tore pro Spiel
1.2

7 / 6 Spiele

0.5

1 / 2 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.3

8 / 6 Spiele

2.0

4 / 2 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-3

-3

Zu Null
33%

2 / 6 Spiele

0%

0 / 2 Spiele

Über 2,5 Tore
33%

2 / 6 Spiele

50%

1 / 2 Spiele

Beide Teams treffen
50%

3 / 6 Spiele

50%

1 / 2 Spiele

Torjäger
A. Badamosi (2 Tore)
V. Armanavičius (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 0
Heimsiegquote
67%

2S / 3 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
66.9

Ligaschwierigkeit: 78.0, Gegnerqualität: 78.3

71.7

Ligaschwierigkeit: 78.0, Gegnerqualität: 67.5

Bilanz gegen Topteams
33%

2S / 6 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.41

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.24

0.54

Tatsächlich: 0.5 | Diff: -0.04

Bereinigte Stärkewertung
50.2

Angriff: 46.8, Verteidigung: 66.2, Form: 38.6

30.1

Angriff: 20.3, Verteidigung: 40.6, Form: 0.0

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

46-60'

1
2

61-75'

1

76-90+'

Paide
Hegelmann
Paide

Stärkeaufschlüsselung

50.2

Gesamt

Angriff 46.8
Verteidigung 66.2
Form 38.6
Konstanz 53.3
Hegelmann

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 20.3
Verteidigung 40.6
Form 0.0
Konstanz 92.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

78.0 vs 78.0

Gegnerqualität

78.3 vs 67.5

Bilanz gegen Topteams

33% vs 0%
Paide logo Paide
N
Rapid Vienna (90%)
N
Rapid Vienna (85%)
U
Zira (77%)
S
Zira (75%)
S
Hegelmann (71%)
U
Hegelmann (72%)
Hegelmann logo Hegelmann
N
Paide (69%)
U
Paide (66%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Rapid Vienna A
0 - 2 N
90%
Rapid Vienna H
1 - 4 N
85%
Zira A
1 - 1 U
77%
Zira H
1 - 0 S
75%
Hegelmann H
3 - 0 S
71%
Hegelmann A
1 - 1 U
72%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Paide A
0 - 3 N
69%
Paide H
1 - 1 U
66%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (66.9 vs. 71.7) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Offensiv übertrifft Paide den Gegner Hegelmann mit 1.2 Toren pro Partie gegenüber 0.5, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Paide hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.3 pro Spiel im Vergleich zu 2.0 von Hegelmann.

Paide hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 2 von 6 Spielen gewonnen.

Hegelmann hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Paide hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 6 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Hegelmann hat Formprobleme und gewann nur 0 der letzten 2 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

💡 Why This Matters: Die 20.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Paide. Praktisch bedeutet das, dass Paide etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Paide. Ihre überlegene Power-Wertung von 50.2 gegenüber 30.1 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

Diese Teams sind in ihren letzten Spielen 2 Mal aufeinandergetroffen. In ihrer jüngsten UEFA Conference League-Begegnung (2026-07-16) setzte sich Paide mit einem 3-0-Sieg gegen Hegelmann durch. Ergebnisse im Europapokal haben erhebliches Gewicht bei der Einschätzung des Kräfteverhältnisses. Paide sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Paide dominierte Hegelmann in dieser Begegnung vollständig. Hegelmann wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Paide wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen. Diese beiden Teams trennten sich in der UEFA Conference League (2026-07-09) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Paide

Paide

VS
Hegelmann

Hegelmann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Paide

2W 2D 2L · 7 Erzielte Tore · 8 Gegentore

Hegelmann

0W 1D 1L · 1 Erzielte Tore · 4 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder