Siirry sisältöön
Vertaa Slimbridge vs Cheltenham

Slimbridge vs Cheltenham Keskinäiset tilastot ja virevertailu

Vertaile Slimbridge vs Cheltenham: keskinäiset tilastot, viimeaikainen vire, maalit, puolustustilastot ja vahvuusindikaattorit viime otteluista.

Slimbridge Slimbridge Kotijoukkue
Cheltenham Cheltenham Vierasjoukkue
Slimbridge
42.6
T V V T H

Viimeiset 10 Ottelua

Cheltenham
39.4
H V H H V V H H H V

Suoritusradar

Slimbridge
Cheltenham

Voitetut Kategoriat

5

Slimbridge

8

Tasapeli

2

Cheltenham

Tilastollinen Vertailu

Voittoprosentti
40%

2V, 2T, 1H

40%

4V, 0T, 6H

Maaleja / Ottelu
1.6

8 / 5 ottelua

1.6

16 / 10 ottelua

Päästetty / Ottelu
2.0

10 / 5 ottelua

2.0

20 / 10 ottelua

Maaliero
-2

-2

-4

-4

Nollapeli
20%

1 / 5 ottelua

20%

2 / 10 ottelua

Yli 2,5 Maalia
60%

3 / 5 ottelua

80%

8 / 10 ottelua

Molemmat Tekevät Maalin
80%

4 / 5 ottelua

60%

6 / 10 ottelua

Maalintekijä
N/A (0 maalia)
G. Miller (4 maalia)
Maalit Puoliajoin
1. Puoliaika: 0 / 2. Puoliaika: 8
1. Puoliaika: 2 / 2. Puoliaika: 14
Kotivoitto
33%

1V / 3 ottelua

33%

2V / 6 ottelua

Vierasvoitto
50%

1V / 2 ottelua

50%

2V / 4 ottelua

Ohjelman Vaikeus
43.9

Sarjan Vaikeus: 45.0, Vastustajan Laatu: 43.2

43.8

Sarjan Vaikeus: 42.0, Vastustajan Laatu: 45.0

Huippujoukkueita Vastaan
0%

0V / 0 ottelua

0%

0V / 0 ottelua

Odotetut maalit (xG)
1.56

Todellinen: 1.6 | Ero: +0.04

1.52

Todellinen: 1.6 | Ero: +0.08

Korjattu Vahvuus
42.6

Hyökkäys: 50.1, Puolustus: 31.3, Vire: 37.6

39.4

Hyökkäys: 50.0, Puolustus: 31.3, Vire: 37.5

Maalien Ajoitusanalyysi

0-15'

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

2

61-75'

1

76-90+'

2
Slimbridge
Cheltenham
Slimbridge

Vahvuusanalyysi

42.6

Kokonais

Hyökkäys 50.1
Puolustus 31.3
Vire 37.6
Tasaisuus 56.8
Cheltenham

Vahvuusanalyysi

39.4

Kokonais

Hyökkäys 50.0
Puolustus 31.3
Vire 37.5
Tasaisuus 35.2

Ohjelman Vaikeus

Mittaa vastustajien vaikeusastetta.

Sarjan Vaikeus

45.0 vs 42.0

Vastustajan Laatu

43.2 vs 45.0

Huippujoukkueita Vastaan

0% vs 0%
Slimbridge logo Slimbridge
T
MK Irish (48%)
V
Paulton (41%)
V
Burnham (43%)
T
Burnham (44%)
H
Cheltenham (40%)
Cheltenham logo Cheltenham
H
Swindon (39%)
V
Rotherham (38%)
H
Charlton (49%)
H
MK Dons (41%)
V
Slimbridge (49%)
V
Evesham Utd (43%)
H
Colchester (45%)
H
Bristol R (58%)

Vastustajan Laatu: Vastustajan laatu yhdistää sarjan vahvuuden, viime aikojen pistevireen, maalieron ja koti-/vieraskontekstin. Se ei mittaa vain seuran kokoa tai mainetta.

Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
MK Irish K
2 - 2 T
48%
Paulton V
2 - 0 V
41%
Burnham K
2 - 1 V
43%
Burnham V
1 - 1 T
44%
Cheltenham K
1 - 6 H
40%
Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Swindon V
1 - 2 H
39%
Rotherham K
2 - 1 V
38%
Charlton K
1 - 3 H
49%
MK Dons K
0 - 2 H
41%
Slimbridge V
6 - 1 V
49%
Evesham Utd V
3 - 0 V
43%
Colchester K
1 - 4 H
45%
Bristol R V
0 - 4 H
58%
Tranmere K
1 - 3 H
44%
Newport K
1 - 0 V
44%

AI-Analyysi

Tämä on kiehtova ottelu kahden tasaväkisen joukkueen välillä. Raa'at luvut kertovat yhden tarinan, mutta vastustajien laadun analyysi lisää ratkaisevan kontekstin.

Kummankin joukkueen kohtaaman kilpailun taso on laajasti yhdenmukainen (SoS: 43.9 vs 43.8), mikä lisää uskottavuutta näiden kahden joukkueen välille tehtäviin suoriin tilastollisiin vertailuihin.

Slimbridge:n ja Cheltenham:n hyökkäystuotanto on käytännössä identtinen, molempien joukkueiden kirjatessa keskiarvot 1.6 ja 1.6 maalia per ottelu.

Molemmat puolustukset ovat vertailukelpoisia, Slimbridge päästää 2.0 ja Cheltenham 2.0 per ottelu.

Slimbridge ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Cheltenham ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Tilastollinen mallinnus ennustaa 3.6 maalia tähän otteluun. Data osoittaa Yli 2.5:n arvorajana, kun taas BTTS on todennäköistä molempien joukkueiden maalintekotilastojen perusteella.

❄️ Vire: Slimbridge kamppailee vireensä kanssa, voittaen vain 2 viimeisestä 5 ottelusta. Tällaisessa tilassa joukkueilta usein puuttuu itseluottamus ratkaisevilla hetkillä.

⚠️ Riskitekijä: Tilastollisesta suosikin asemasta huolimatta Slimbridge kohtaa keskeisen haavoittuvuuden: their defense concedes 2.0 goals per match. Jos Cheltenham osaa hyödyntää tämän, yllätys on mahdollinen.

💡 Miksi sillä on merkitystä: Viimeaikainen vire on paras ennustaja lyhyen aikavälin suoritukselle. Cheltenhamn nykyinen putki 4 wins in 10 matches viittaa siihen, että he pelaavat juuri nyt huippukunnossa tai lähellä sitä.

Viimeisimmässä Club Friendlies-ottelussa (2026-07-25) Cheltenham voitti 1-6 Slimbridgen. Cheltenham saavutti tämän tuloksen vieraissa — voitto Slimbridgen kentällä osoittaa todellista laatua. 1-6-tulos oli vakuuttava — Cheltenham hallitsi Slimbridgea täysin. Slimbridge haluaa kostaa tämän tappion. Cheltenham kantaa psykologista etua tästä voitosta.

Ottelusimulaattori

AI-pohjainen ottelusimulaatio todellisten tilastojen perusteella

Slimbridge

Slimbridge

VS
Cheltenham

Cheltenham

H2H (kaksinkamppailu) -otteluissa hetkelliset vaihtelut ja sattumat eliminoidaan rajaamalla analyysimme täsmälleen kymmenen ottelun optimaaliseen syvyyteen. Ei enempää, ei vähempää. Tämä tarkoin kohdennettu lähestymistapa on kiistaton kultastandardimme, joka paljastaa joukkueiden keskinäisen taktisen ja psykologisen ylivoiman puhtaimmassa muodossaan. Me emme keskity menneisyyden meluun, vaan nykyisen formun millimetrin tarkkuuteen.

Vertaile Toista Paria

Vertailun yhteenveto

Tämä joukkueiden välinen vertailu analysoi kummankin joukkueen viimeiset 10 ottelua, arvioiden hyökkäyksen tehoa, puolustuksen vahvuutta, pelivireen tasaisuutta sekä kokonaisvaltaista suorituskykyä. Voimaluokitukset lasketaan painotetulla algoritmilla, joka ottaa huomioon tehdyt ja päästetyt maalit, voittoprosentin sekä viimeaikaisten otteiden trendit.

Slimbridge

2W 2D 1L · 8 tehdyt maalit · 10 päästetyt maalit

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 tehdyt maalit · 20 päästetyt maalit

Suositut Joukkueet

Käytämme evästeitä ja local storagea parantaaksemme kokemustasi. Lue lisää

Login / Register

5 + 2 = ?
or