Slimbridge vs Cheltenham Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Slimbridge vs Cheltenham: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Cheltenham
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Slimbridge
Uavgjort
Cheltenham
Statistisk Sammenligning
2S, 2U, 1T
4S, 0U, 6T
8 / 5 kamper
16 / 10 kamper
10 / 5 kamper
20 / 10 kamper
-2
-4
1 / 5 kamper
2 / 10 kamper
3 / 5 kamper
8 / 10 kamper
4 / 5 kamper
6 / 10 kamper
1S / 3 kamper
2S / 6 kamper
1S / 2 kamper
2S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 43.2
Ligavanskelighet: 42.0, Motstanderkvalitet: 45.0
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.04
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.08
Angrep: 50.1, Forsvar: 31.3, Form: 37.6
Angrep: 50.0, Forsvar: 31.3, Form: 37.5
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Cheltenham
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 43.9 mot 43.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Angrepsproduksjonen til Slimbridge og Cheltenham er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.6 og 1.6 mål per kamp.
Begge forsvar er sammenlignbare, med Slimbridge på 2.0 og Cheltenham på 2.0 innslupne per kamp.
Slimbridge har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Cheltenham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Statistisk modellering anslår 3.6 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
❄️ Formmomentum: Slimbridge sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 5 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Slimbridge overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.0 goals per match. Hvis Cheltenham klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: Nylig form er den sterkeste indikatoren for kortsiktig prestasjon. Cheltenham's nåværende rekke på 4 wins in 10 matches antyder at de spiller på eller nær sitt toppnivå akkurat nå.
I den siste Club Friendlies-kampen (2026-07-25) vant Cheltenham 1-6 over Slimbridge. Cheltenham oppnådde dette resultatet borte — seier hos Slimbridge viser ekte kvalitet. 1-6-resultatet var overbevisende — Cheltenham dominerte Slimbridge fullstendig. Slimbridge vil ønske revansj for dette tapet. Cheltenham vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Slimbridge
Cheltenham
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Slimbridge
2W 2D 1L · 8 scorede mål · 10 innslupne mål
Cheltenham
4W 0D 6L · 16 scorede mål · 20 innslupne mål
Populære Lag