Sla naar inhoud
Vergelijk Slimbridge vs Cheltenham

Slimbridge vs Cheltenham Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Slimbridge vs Cheltenham: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Slimbridge Slimbridge Thuisteam
Cheltenham Cheltenham Uitteam
Slimbridge
42.6
G W W G V

Laatste 10 Wedstrijden

Cheltenham
39.4
V W V V W W V V V W

Prestatieradar

Slimbridge
Cheltenham

Gewonnen Categorieën

5

Slimbridge

8

Gelijkspel

2

Cheltenham

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

2W, 2G, 1V

40%

4W, 0G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

8 / 5 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.0

10 / 5 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

-4

-4

Clean Sheet
20%

1 / 5 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

3 / 5 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

4 / 5 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
N/A (0 doelpunten)
G. Miller (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 0 / 2e Helft: 8
1e Helft: 2 / 2e Helft: 14
Thuiswinst
33%

1W / 3 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Uitwinst
50%

1W / 2 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
43.9

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 43.2

43.8

Competitiemoeilijkheid: 42.0, Tegenstanderkwaliteit: 45.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.56

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.04

1.52

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.08

Aangepaste Sterktewaarde
42.6

Aanval: 50.1, Verdediging: 31.3, Vorm: 37.6

39.4

Aanval: 50.0, Verdediging: 31.3, Vorm: 37.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

2

61-75'

1

76-90+'

2
Slimbridge
Cheltenham
Slimbridge

Sterkte-uitsplitsing

42.6

Totaal

Aanval 50.1
Verdediging 31.3
Vorm 37.6
Consistentie 56.8
Cheltenham

Sterkte-uitsplitsing

39.4

Totaal

Aanval 50.0
Verdediging 31.3
Vorm 37.5
Consistentie 35.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 42.0

Tegenstanderkwaliteit

43.2 vs 45.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Slimbridge logo Slimbridge
G
MK Irish (48%)
W
Paulton (41%)
W
Burnham (43%)
G
Burnham (44%)
V
Cheltenham (40%)
Cheltenham logo Cheltenham
V
Swindon (39%)
W
Rotherham (38%)
V
Charlton (49%)
V
MK Dons (41%)
W
Slimbridge (49%)
W
Evesham Utd (43%)
V
Colchester (45%)
V
Bristol R (58%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
MK Irish T
2 - 2 G
48%
Paulton U
2 - 0 W
41%
Burnham T
2 - 1 W
43%
Burnham U
1 - 1 G
44%
Cheltenham T
1 - 6 V
40%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Swindon U
1 - 2 V
39%
Rotherham T
2 - 1 W
38%
Charlton T
1 - 3 V
49%
MK Dons T
0 - 2 V
41%
Slimbridge U
6 - 1 W
49%
Evesham Utd U
3 - 0 W
43%
Colchester T
1 - 4 V
45%
Bristol R U
0 - 4 V
58%
Tranmere T
1 - 3 V
44%
Newport T
1 - 0 W
44%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 43.9 vs 43.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

De aanvalsoutput van Slimbridge en Cheltenham is vrijwel identiek, met beide ploegen die gemiddelden neerzetten van respectievelijk 1.6 en 1.6 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Slimbridge op 2.0 en Cheltenham op 2.0 tegendoelpunten per wedstrijd.

Slimbridge heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cheltenham heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Statistisch modelleren projecteert 3.6 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: Slimbridge worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 5 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Slimbridge statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 2.0 goals per match. Als Cheltenham dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Recente vorm is de beste voorspeller van prestaties op korte termijn. Cheltenham is momenteel 4 wins in 10 matches, wat suggereert dat ze op of dicht bij hun hoogste niveau spelen.

In hun recente Club Friendlies-wedstrijd (2026-07-25) won Cheltenham met 1-6 van Slimbridge. Opvallend is dat Cheltenham dit resultaat uit behaalde — winnen bij Slimbridge toont echte kwaliteit. De 1-6 uitslag was overtuigend — Cheltenham domineerde Slimbridge volledig. Slimbridge zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Cheltenham draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Slimbridge

Slimbridge

VS
Cheltenham

Cheltenham

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Slimbridge

2W 2D 1L · 8 Gescoorde doelpunten · 10 Tegendoelpunten

Cheltenham

4W 0D 6L · 16 Gescoorde doelpunten · 20 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of