본문으로 건너뛰기
비교하기 Telstar vs NAC

Telstar vs NAC 맞대결 통계 및 폼 비교

Telstar과 NAC 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

Telstar Telstar 홈팀
NAC NAC 원정팀
Telstar
64.4

최근 10경기

NAC
33.5

성능 레이더

Telstar
NAC

우승 카테고리

13

Telstar

2

무승부

0

NAC

통계 비교

승률
60%

6승, 1무, 3패

20%

2승, 3무, 5패

경기당 득점
2.1

21 / 10 경기

1.0

10 / 10 경기

경기당 실점
1.4

14 / 10 경기

2.0

20 / 10 경기

골득실
+7

+7

-10

-10

클린시트
20%

2 / 10 경기

20%

2 / 10 경기

2.5골 이상
80%

8 / 10 경기

50%

5 / 10 경기

양팀 득점
60%

6 / 10 경기

50%

5 / 10 경기

최다 득점자
S. van Duijn (4 골)
M. Soumano (2 골)
하프별 득점
전반: 7 / 후반: 14
전반: 1 / 후반: 9
홈 승률
80%

4승 / 5 경기

25%

1승 / 4 경기

원정 승률
40%

2승 / 5 경기

17%

1승 / 6 경기

일정 강도
60.7

리그 난이도: 80.0, 상대 품질: 58.3

49.8

리그 난이도: 73.0, 상대 품질: 58.8

엘리트 상대 전적
33%

1승 / 3 경기

0%

0승 / 3 경기

기대 골 (xG)
2.37

실제: 2.1 | 차이: -0.27

1.23

실제: 1.0 | 차이: -0.23

조정 전력 지수
64.4

공격: 77.5, 수비: 59.0, 폼: 66.4

33.5

공격: 33.3, 수비: 33.3, 폼: 20.0

득점 타이밍 분석

2

0-15'

16-30'

4

31-45'

1
3

46-60'

6

61-75'

4
6

76-90+'

2
Telstar
NAC
Telstar

전력 분석

64.4

종합

공격 77.5
수비 59.0
66.4
일관성 43.3
NAC

전력 분석

33.5

종합

공격 33.3
수비 33.3
20.0
일관성 61.3

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

80.0 vs 73.0

상대 품질

58.3 vs 58.8

엘리트 상대 기록

33% vs 0%
Telstar logo Telstar
Volendam (62%)
Heracles (36%)
NEC (78%)
Sparta (44%)
Utrecht (71%)
Groningen (53%)
PSV (70%)
Heerenveen (68%)
NAC logo NAC
Lokeren (47%)
Excelsior (50%)
AZ (71%)
Heerenveen (63%)
Utrecht (71%)
Ajax (71%)
Fortuna (51%)
Sparta (44%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
Volendam A
2 - 1
62%
Heracles H
3 - 0
36%
NEC A
1 - 1
78%
Sparta H
4 - 1
44%
Utrecht A
1 - 4
71%
Groningen H
0 - 2
53%
PSV H
3 - 1
70%
Heerenveen A
0 - 3
68%
Fortuna A
4 - 1
51%
NAC H
3 - 0
50%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
Lokeren A
2 - 1
47%
Excelsior H
1 - 3
50%
AZ A
3 - 3
71%
Heerenveen H
2 - 0
63%
Utrecht A
0 - 2
71%
Ajax H
0 - 2
71%
Fortuna A
1 - 1
51%
Sparta H
0 - 0
44%
Zwolle A
1 - 2
54%
Go Ahead A
0 - 6
66%

AI 분석

원시 통계를 보면 두 팀 모두 좋은 폼을 보이지만, 일정 강도 필터를 적용하면 훨씬 더 명확한 그림이 드러납니다.

Telstar은 NAC(SoS: 49.8)보다 훨씬 강한 상대를 맞서며 SoS 60.7를 기록했습니다. 이들의 수치는 진정으로 어려운 상대를 상대로 만들어진 만큼, 분석적으로 더 높은 신뢰도를 부여받아야 합니다.

Telstar의 득점력을 따라올 팀은 많지 않습니다. 경기당 2.1의 평균이 그 이야기를 말해주며, S. van Duijn가 이번 시즌 4골을 직접 기록하며 그 성과를 이끌고 있습니다.

Telstar의 수비진은 NAC보다 뛰어난 성과를 보이며, 경기당 1.4골 실점으로 2.0골을 앞서고 있습니다.

Telstar은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 3경기 중 1승에 그쳤습니다.

NAC은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 3경기 중 0승에 그쳤습니다.

Telstar은(는) 홈 구장에서 80%의 승률을 기록하며 탁월한 홈 성적을 보유하고 있습니다. 홈에서 경기할 때 그들은 훨씬 더 위협적인 팀이 됩니다.

종합 통계에 따르면 총 3.2골이 예상됩니다. 2.5골 오버이(가) 통계적 경향이며, 양팀 득점은 높은 확률입니다.

📈 폼 모멘텀: Telstar은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 10경기에서 경기당 평균 1.9점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

❄️ 폼 모멘텀: NAC은 폼이 떨어져 최근 10경기 중 단지 2승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

📊 주요 추세: 폼의 흐름이 엇갈리고 있습니다. Telstar는 6W in last 10로 상승세를 보이는 반면, NAC는 2W in last 10로 하락 징후를 보입니다.

⚠️ 위험 요소: 통계상 우세에도 불구하고 Telstar는 핵심 취약점이 있습니다: their defense concedes 1.4 goals per match. NAC이 이를 공략할 수 있다면 이변이 현실화될 수 있습니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 30.9점의 전력 격차는 Telstar의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Telstar가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

상대 품질 조정을 포함한 종합 분석에 따르면, Telstar이(가) 확실한 우승 후보입니다. 공격(77.5), 수비(59.0), 폼(66.4) 전반의 우위는 의심의 여지가 없습니다. NAC은(는) 경쟁하려면 예외적인 경기력이 필요합니다.

최근 Dutch Eredivisie 경기 (2026-02-27)에서 Telstar가 3-0로 NAC에 승리했습니다. Telstar는 홈에서 이 승리를 거두었습니다. 3-0 스코어는 압도적이었습니다 — Telstar가 NAC를 완전히 지배했습니다. NAC는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Telstar는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

Telstar

Telstar

VS
NAC

NAC

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

Telstar

6W 1D 3L · 21 득점 · 14 실점

NAC

2W 3D 5L · 10 득점 · 20 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는