Zum Inhalt springen
Vergleichen Telstar vs NAC

Telstar vs NAC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Telstar vs NAC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Telstar Telstar Heimteam
NAC NAC Auswärtsteam
Telstar
64.4
S S U S N N S N S S

Letzte 10 Spiele

NAC
33.5
S N U S N N U U N N

Leistungsradar

Telstar
NAC

Gewonnene Kategorien

13

Telstar

2

Unentschieden

0

NAC

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 1U, 3N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

-10

-10

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
S. van Duijn (4 Tore)
M. Soumano (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
80%

4S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
60.7

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 58.3

49.8

Ligaschwierigkeit: 73.0, Gegnerqualität: 58.8

Bilanz gegen Topteams
33%

1S / 3 Spiele

0%

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.37

Tatsächlich: 2.1 | Diff: -0.27

1.23

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.23

Bereinigte Stärkewertung
64.4

Angriff: 77.5, Verteidigung: 59.0, Form: 66.4

33.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 33.3, Form: 20.0

Torzeit-Analyse

2

0-15'

16-30'

4

31-45'

1
3

46-60'

6

61-75'

4
6

76-90+'

2
Telstar
NAC
Telstar

Stärkeaufschlüsselung

64.4

Gesamt

Angriff 77.5
Verteidigung 59.0
Form 66.4
Konstanz 43.3
NAC

Stärkeaufschlüsselung

33.5

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 33.3
Form 20.0
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

80.0 vs 73.0

Gegnerqualität

58.3 vs 58.8

Bilanz gegen Topteams

33% vs 0%
Telstar logo Telstar
S
Volendam (62%)
S
Heracles (36%)
U
NEC (78%)
S
Sparta (44%)
N
Utrecht (71%)
N
Groningen (53%)
S
PSV (70%)
N
Heerenveen (68%)
NAC logo NAC
S
Lokeren (47%)
N
Excelsior (50%)
U
AZ (71%)
S
Heerenveen (63%)
N
Utrecht (71%)
N
Ajax (71%)
U
Fortuna (51%)
U
Sparta (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Volendam A
2 - 1 S
62%
Heracles H
3 - 0 S
36%
NEC A
1 - 1 U
78%
Sparta H
4 - 1 S
44%
Utrecht A
1 - 4 N
71%
Groningen H
0 - 2 N
53%
PSV H
3 - 1 S
70%
Heerenveen A
0 - 3 N
68%
Fortuna A
4 - 1 S
51%
NAC H
3 - 0 S
50%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lokeren A
2 - 1 S
47%
Excelsior H
1 - 3 N
50%
AZ A
3 - 3 U
71%
Heerenveen H
2 - 0 S
63%
Utrecht A
0 - 2 N
71%
Ajax H
0 - 2 N
71%
Fortuna A
1 - 1 U
51%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
54%
Go Ahead A
0 - 6 N
66%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Telstar hat seine Werte auf die harte Tour erarbeitet und dabei einen SoS von 60.7 gegen deutlich stärkere Konkurrenz als NAC (SoS: 49.8) erzielt. Ihre Zahlen verdienen daher größere analytische Glaubwürdigkeit – erkämpft gegen wirklich anspruchsvolle Gegner.

Wenige Mannschaften können es mit Telstar vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 2.1 pro Partie spricht für sich, wobei S. van Duijn mit persönlich 4 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Die Abwehr von Telstar übertrifft die von NAC, mit 1.4 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.0.

Telstar hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 3 Spielen gewonnen.

NAC hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Telstar hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: Telstar war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.9 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: NAC hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Telstar ist im Aufwind mit 6W in last 10, während NAC mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Telstar eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn NAC diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 30.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Telstar. Praktisch bedeutet das, dass Telstar etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Telstar der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (77.5), Verteidigung (59.0) und Form (66.4) lässt wenig Raum für Zweifel. NAC braucht eine außergewöhnliche Leistung.

In ihrem jüngsten Dutch Eredivisie-Spiel (2026-02-27) gewann Telstar mit 3-0 gegen NAC. Telstar sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Telstar dominierte NAC in dieser Begegnung vollständig. NAC wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Telstar wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Telstar

Telstar

VS
NAC

NAC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Telstar

6W 1D 3L · 21 Erzielte Tore · 14 Gegentore

NAC

2W 3D 5L · 10 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder