ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Telstar vs NAC

Telstar vs NAC สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Telstar กับ NAC: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Telstar Telstar ทีมเหย้า
NAC NAC ทีมเยือน
Telstar
64.4

10 นัดล่าสุด

NAC
33.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Telstar
NAC

ประเภทที่ชนะ

13

Telstar

2

เสมอ

0

NAC

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
60%

6ช, 1ส, 3พ

20%

2ช, 3ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.1

21 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+7

+7

-10

-10

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
S. van Duijn (4 ประตู)
M. Soumano (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 14
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
80%

4ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
60.7

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.3

49.8

ความยากของลีก: 73.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
33%

1ช / 3 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.37

จริง: 2.1 | ต่าง: -0.27

1.23

จริง: 1.0 | ต่าง: -0.23

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
64.4

พลังโจมตี: 77.5, พลังป้องกัน: 59.0, ฟอร์ม: 66.4

33.5

พลังโจมตี: 33.3, พลังป้องกัน: 33.3, ฟอร์ม: 20.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

16-30'

4

31-45'

1
3

46-60'

6

61-75'

4
6

76-90+'

2
Telstar
NAC
Telstar

รายละเอียดคะแนนพลัง

64.4

รวม

พลังโจมตี 77.5
พลังป้องกัน 59.0
ฟอร์ม 66.4
ความสม่ำเสมอ 43.3
NAC

รายละเอียดคะแนนพลัง

33.5

รวม

พลังโจมตี 33.3
พลังป้องกัน 33.3
ฟอร์ม 20.0
ความสม่ำเสมอ 61.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

80.0 vs 73.0

คุณภาพคู่แข่ง

58.3 vs 58.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

33% vs 0%
Telstar logo Telstar
Volendam (62%)
Heracles (36%)
NEC (78%)
Sparta (44%)
Utrecht (71%)
Groningen (53%)
PSV (70%)
Heerenveen (68%)
NAC logo NAC
Lokeren (47%)
Excelsior (50%)
AZ (71%)
Heerenveen (63%)
Utrecht (71%)
Ajax (71%)
Fortuna (51%)
Sparta (44%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Volendam เยือน
2 - 1
62%
Heracles เหย้า
3 - 0
36%
NEC เยือน
1 - 1
78%
Sparta เหย้า
4 - 1
44%
Utrecht เยือน
1 - 4
71%
Groningen เหย้า
0 - 2
53%
PSV เหย้า
3 - 1
70%
Heerenveen เยือน
0 - 3
68%
Fortuna เยือน
4 - 1
51%
NAC เหย้า
3 - 0
50%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Lokeren เยือน
2 - 1
47%
Excelsior เหย้า
1 - 3
50%
AZ เยือน
3 - 3
71%
Heerenveen เหย้า
2 - 0
63%
Utrecht เยือน
0 - 2
71%
Ajax เหย้า
0 - 2
71%
Fortuna เยือน
1 - 1
51%
Sparta เหย้า
0 - 0
44%
Zwolle เยือน
1 - 2
54%
Go Ahead เยือน
0 - 6
66%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Telstar สร้างสถิติเหล่านั้นมาอย่างยากลำบาก โดยมีค่า SoS ที่ 60.7 จากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า NAC อย่างมาก (SoS: 49.8) ตัวเลขของพวกเขาจึงสมควรได้รับความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากกว่า เพราะถูกหล่อหลอมจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่ยากจริงๆ

มีไม่กี่ทีมที่จะสู้กับ Telstar ในแดนหน้าได้ ค่าเฉลี่ย 2.1 ต่อนัดบอกเล่าเรื่องราวได้ดี โดย S. van Duijn เป็นผู้ขับเคลื่อนผลงานนั้นด้วยตัวเองถึง 4 ประตูในฤดูกาลนี้

แนวรับของ Telstar เหนือกว่าของ NAC โดยเสีย 1.4 ประตูต่อนัด เทียบกับ 2.0

Telstar has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

NAC has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Telstar has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Telstar มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.9 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: NAC กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Telstar กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ NAC แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 2W in last 10.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Telstar ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก NAC ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 30.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Telstar. ในทางปฏิบัติ Telstar จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, Telstar is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (77.5), defense (59.0), and form (66.4) leaves little room for doubt. NAC will need an exceptional performance to compete.

In their recent Dutch Eredivisie match (2026-02-27), Telstar prevailed 3-0 against NAC. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Telstar secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 3-0 scoreline was emphatic — Telstar completely dominated NAC in that encounter, raising serious questions about NAC's ability to compete at this level. NAC will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Telstar will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Telstar

Telstar

VS
NAC

NAC

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Telstar

6W 1D 3L · 21 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

NAC

2W 3D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or