Sla naar inhoud
Vergelijk Azerbeidzjan vs Letland

Azerbeidzjan vs Letland Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Azerbeidzjan vs Letland: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Azerbeidzjan Azerbeidzjan Thuisteam
Letland Letland Uitteam
Azerbeidzjan
35.4
W V G W V V V V G V

Laatste 10 Wedstrijden

Letland
37.4
W W V G V G V V G G

Prestatieradar

Azerbeidzjan
Letland

Gewonnen Categorieën

6

Azerbeidzjan

3

Gelijkspel

6

Letland

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 2G, 6V

20%

2W, 4G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

0.6

6 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.1

21 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-9

-9

-6

-6

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
R. Dadaşov (2 doelpunten)
V. Gutkovskis (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
1e Helft: 3 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
29%

2W / 7 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 3 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.1

Competitiemoeilijkheid: 83.0, Tegenstanderkwaliteit: 59.6

53.0

Competitiemoeilijkheid: 83.4, Tegenstanderkwaliteit: 56.2

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.35

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.15

0.57

Werkelijk: 0.6 | Versch: +0.03

Aangepaste Sterktewaarde
35.4

Aanval: 41.6, Verdediging: 31.2, Vorm: 20.8

37.4

Aanval: 20.6, Verdediging: 61.8, Vorm: 20.6

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Azerbeidzjan
Letland
Azerbeidzjan

Sterkte-uitsplitsing

35.4

Totaal

Aanval 41.6
Verdediging 31.2
Vorm 20.8
Consistentie 59.2
Letland

Sterkte-uitsplitsing

37.4

Totaal

Aanval 20.6
Verdediging 61.8
Vorm 20.6
Consistentie 64.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

83.0 vs 83.4

Tegenstanderkwaliteit

59.6 vs 56.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Azerbeidzjan logo Azerbeidzjan
W
San Marino (34%)
V
Malta (50%)
G
Sierra Leone (68%)
W
Saint Lucia (60%)
V
Frankrijk (74%)
V
IJsland (48%)
V
Oekraïne (68%)
V
Frankrijk (79%)
Letland logo Letland
W
Gibraltar (45%)
W
Gibraltar (50%)
V
Servië (56%)
G
N. Macedonia (55%)
V
Engeland (80%)
G
Andorra (48%)
V
Albanië (66%)
V
Servië (52%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
San Marino T
2 - 1 W
34%
Malta T
0 - 2 V
50%
Sierra Leone T
1 - 1 G
68%
Saint Lucia T
6 - 1 W
60%
Frankrijk T
1 - 3 V
74%
IJsland T
0 - 2 V
48%
Oekraïne U
1 - 2 V
68%
Frankrijk U
0 - 3 V
79%
Oekraïne T
1 - 1 G
63%
IJsland U
0 - 5 V
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gibraltar T
1 - 0 W
45%
Gibraltar U
1 - 0 W
50%
Servië U
1 - 2 V
56%
N. Macedonia U
0 - 0 G
55%
Engeland T
0 - 5 V
80%
Andorra T
2 - 2 G
48%
Albanië U
0 - 1 V
66%
Servië T
0 - 1 V
52%
Albanië T
1 - 1 G
62%
Azerbeidzjan T
0 - 0 G
48%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (54.1 vs 53.0) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Offensief presteert Azerbaijan beter dan Latvia met 1.2 doelpunten per wedstrijd tegen 0.6, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

Verdedigend is Latvia ver superieur, met slechts 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd en 4 clean sheets, terwijl Azerbaijan er 2.1 per wedstrijd incasseert.

Statistisch modelleren projecteert 2.5 doelpunten in dit duel. De data wijst op Minder dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

❄️ Vormmomentum: Azerbaijan worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

❄️ Vormmomentum: Latvia worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: In wedstrijden die zo gelijk op gaan, komt de doorslag vaak neer op set pieces and individual errors. Beide teams moeten op hun hoede zijn voor complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van Azerbaijan betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

De data biedt hier geen duidelijk voordeel. Deze ploegen zijn op elk belangrijk statistisch vlak slechts door de kleinste marges van elkaar gescheiden, waardoor de einduitslag vrijwel onmogelijk van tevoren te voorspellen is.

Deze twee teams speelden 0-0 gelijk in de Internationals (2025-06-07). Aangezien de vorige wedstrijd gelijk eindigde, heeft geen van beide teams een psychologisch voordeel.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Azerbeidzjan

Azerbeidzjan

VS
Letland

Letland

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Azerbeidzjan

2W 2D 6L · 12 Gescoorde doelpunten · 21 Tegendoelpunten

Letland

2W 4D 4L · 6 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of