Salta al contenuto
Confronta Azerbaigian vs Lettonia

Azerbaigian vs Lettonia Statistiche Testa a Testa e Confronto di Forma

Confronta Azerbaigian vs Lettonia: statistiche testa a testa, forma recente, gol, record difensivo e indicatori di forza dalle ultime partite.

Azerbaigian Azerbaigian Squadra di Casa
Lettonia Lettonia Squadra Ospite
Azerbaigian
35.4
V S P V S S S S P S

Ultime 10 Partite

Lettonia
37.4
V V S P S P S S P P

Radar di Rendimento

Azerbaigian
Lettonia

Categorie Vinte

6

Azerbaigian

3

Pareggio

6

Lettonia

Confronto Statistico

Percentuale Vittorie
20%

2V, 2P, 6S

20%

2V, 4P, 4S

Gol Segnati / Partita
1.2

12 / 10 partite

0.6

6 / 10 partite

Gol Subiti / Partita
2.1

21 / 10 partite

1.2

12 / 10 partite

Differenza Reti
-9

-9

-6

-6

Porta Inviolata
0%

0 / 10 partite

40%

4 / 10 partite

Oltre 2,5 Gol
60%

6 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Entrambe Segnano
60%

6 / 10 partite

30%

3 / 10 partite

Capocannoniere
R. Dadaşov (2 gol)
V. Gutkovskis (3 gol)
Più Gol per Tempo
1° Tempo: 6 / 2° Tempo: 6
1° Tempo: 3 / 2° Tempo: 3
Vittoria in Casa
29%

2V / 7 partite

17%

1V / 6 partite

Vittoria in Trasferta
0%

0V / 3 partite

25%

1V / 4 partite

Difficoltà Calendario
54.1

Difficoltà del Campionato: 83.0, Qualità Avversario: 59.6

53.0

Difficoltà del Campionato: 83.4, Qualità Avversario: 56.2

Record vs Elite
0%

0V / 2 partite

0%

0V / 1 partite

Gol Previsti (xG)
1.35

Reale: 1.2 | Diff: -0.15

0.57

Reale: 0.6 | Diff: +0.03

Indice di Forza
35.4

Attacco: 41.6, Difesa: 31.2, Forma: 20.8

37.4

Attacco: 20.6, Difesa: 61.8, Forma: 20.6

Analisi dei Tempi dei Gol

2

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Azerbaigian
Lettonia
Azerbaigian

Dettaglio Forza

35.4

Complessivo

Attacco 41.6
Difesa 31.2
Forma 20.8
Costanza 59.2
Lettonia

Dettaglio Forza

37.4

Complessivo

Attacco 20.6
Difesa 61.8
Forma 20.6
Costanza 64.0

Difficoltà del Calendario

Misura la difficoltà degli avversari affrontati.

Difficoltà del Campionato

83.0 vs 83.4

Qualità Avversario

59.6 vs 56.2

Record contro Elite

0% vs 0%
Azerbaigian logo Azerbaigian
V
San Marino (34%)
S
Malta (50%)
P
Sierra Leone (68%)
V
Santa Lucia (60%)
S
Francia (74%)
S
Islanda (48%)
S
Ucraina (68%)
S
Francia (79%)
Lettonia logo Lettonia
V
Gibilterra (45%)
V
Gibilterra (50%)
S
Serbia (56%)
P
N. Macedonia (55%)
S
Inghilterra (80%)
P
Andorra (48%)
S
Albania (66%)
S
Serbia (52%)

Qualità Avversario: La qualità combina forza del campionato, forma recente a punti, differenza reti e contesto casa/trasferta. Non misura solo dimensione o reputazione del club.

Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
San Marino C
2 - 1 V
34%
Malta C
0 - 2 S
50%
Sierra Leone C
1 - 1 P
68%
Santa Lucia C
6 - 1 V
60%
Francia C
1 - 3 S
74%
Islanda C
0 - 2 S
48%
Ucraina T
1 - 2 S
68%
Francia T
0 - 3 S
79%
Ucraina C
1 - 1 P
63%
Islanda T
0 - 5 S
52%
Dettaglio Avversari
Dettaglio Avversari
Punteggio
Qual. Avv.
Gibilterra C
1 - 0 V
45%
Gibilterra T
1 - 0 V
50%
Serbia T
1 - 2 S
56%
N. Macedonia T
0 - 0 P
55%
Inghilterra C
0 - 5 S
80%
Andorra C
2 - 2 P
48%
Albania T
0 - 1 S
66%
Serbia C
0 - 1 S
52%
Albania C
1 - 1 P
62%
Azerbaigian C
0 - 0 P
48%

Analisi IA

Questo è un confronto affascinante tra due squadre equilibrate. I numeri grezzi raccontano una storia, ma l'analisi della qualità degli avversari aggiunge un contesto cruciale.

Con valori di forza del calendario comparabili (54.1 vs 53.0), la qualità degli avversari affrontati da entrambe le squadre è stata sostanzialmente equivalente, conferendo maggiore validità analitica a questi confronti diretti.

Offensivamente, Azerbaijan supera Latvia con 1.2 gol a partita contro 0.6, anche se il margine lascia la sfida genuinamente aperta.

In difesa, Latvia è nettamente superiore, subendo solo 1.2 gol a partita con 4 clean sheet, mentre Azerbaijan ne subisce 2.1 a partita.

La modellazione statistica proietta 2.5 gol in questa partita. I dati indicano Sotto 2.5 come soglia di valore, mentre il BTTS si attesta su possibile sulla base dei record realizzativi di entrambe le squadre.

❄️ Slancio di forma: Azerbaijan è in difficoltà, avendo vinto solo 2 delle ultime 10 partite. Le squadre in questa condizione spesso mancano della fiducia necessaria per competere nei momenti decisivi.

❄️ Slancio di forma: Latvia è in difficoltà, avendo vinto solo 2 delle ultime 10 partite. Le squadre in questa condizione spesso mancano della fiducia necessaria per competere nei momenti decisivi.

⚠️ Fattore di rischio: In partite così equilibrate, il fattore decisivo spesso dipende da set pieces and individual errors. Entrambe le squadre dovrebbero fare attenzione a complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Perché è importante: La maggiore difficoltà del calendario di Azerbaijan significa che le loro statistiche sono state ottenute contro avversari più impegnativi. Una squadra che rende bene contro avversari forti è più propensa a mantenere quel livello in una qualsiasi partita.

I dati non offrono un vantaggio chiaro. Le due squadre sono separate da margini minimi in ogni metrica chiave, rendendo il risultato finale quasi impossibile da prevedere in anticipo.

Le due squadre hanno pareggiato 0-0 in Internationals (2025-06-07). Il pareggio suggerisce un grande equilibrio. Con la partita precedente terminata in pareggio, nessuna squadra ha un vantaggio psicologico.

Simulatore Partita

Simulazione con IA basata su statistiche reali

Azerbaigian

Azerbaigian

VS
Lettonia

Lettonia

Per eliminare le fluttuazioni momentanee e le coincidenze nelle sfide H2H (testa a testa), limitiamo le nostre analisi a una profondità ottimale di esattamente 10 partite. Né meno, né più. Questo approccio mirato è il nostro indiscusso standard aureo, che rivela nella sua forma più pura il dominio tattico e psicologico che le squadre instaurano l’una sull’altra. Non ci lasciamo distrarre dal rumore del passato, ma ci concentriamo sulla precisione millimetrica della forma attuale.

Sintesi testa a testa

Questo confronto testa a testa analizza le ultime 10 partite di ciascuna squadra, valutando la potenza offensiva, la solidità difensiva, la costanza di rendimento e le metriche complessive di rendimento. Le valutazioni di forza sono calcolate mediante un algoritmo ponderato che considera i gol segnati, i gol subiti, la percentuale di vittorie e le tendenze recenti della forma.

Azerbaigian

2W 2D 6L · 12 gol segnati · 21 gol subiti

Lettonia

2W 4D 4L · 6 gol segnati · 12 gol subiti

Squadre Popolari

Usiamo cookie & local storage per migliorare la tua esperienza. Per saperne di più

Accedi / Registrati

5 + 2 = ?
oppure