ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ อาเซอร์ไบจาน vs ลัตเวีย

อาเซอร์ไบจาน vs ลัตเวีย สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ อาเซอร์ไบจาน กับ ลัตเวีย: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

อาเซอร์ไบจาน อาเซอร์ไบจาน ทีมเหย้า
ลัตเวีย ลัตเวีย ทีมเยือน
อาเซอร์ไบจาน
35.4

10 นัดล่าสุด

ลัตเวีย
37.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

อาเซอร์ไบจาน
ลัตเวีย

ประเภทที่ชนะ

6

อาเซอร์ไบจาน

3

เสมอ

6

ลัตเวีย

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 2ส, 6พ

20%

2ช, 4ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

0.6

6 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.1

21 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-9

-9

-6

-6

คลีนชีต
0%

0 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
R. Dadaşov (2 ประตู)
V. Gutkovskis (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 3
อัตราชนะในบ้าน
29%

2ช / 7 นัด

17%

1ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 3 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
54.1

ความยากของลีก: 83.0, คุณภาพคู่แข่ง: 59.6

53.0

ความยากของลีก: 83.4, คุณภาพคู่แข่ง: 56.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 2 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.35

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.15

0.57

จริง: 0.6 | ต่าง: +0.03

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
35.4

พลังโจมตี: 41.6, พลังป้องกัน: 31.2, ฟอร์ม: 20.8

37.4

พลังโจมตี: 20.6, พลังป้องกัน: 61.8, ฟอร์ม: 20.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

1
อาเซอร์ไบจาน
ลัตเวีย
อาเซอร์ไบจาน

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.4

รวม

พลังโจมตี 41.6
พลังป้องกัน 31.2
ฟอร์ม 20.8
ความสม่ำเสมอ 59.2
ลัตเวีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.4

รวม

พลังโจมตี 20.6
พลังป้องกัน 61.8
ฟอร์ม 20.6
ความสม่ำเสมอ 64.0

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

83.0 vs 83.4

คุณภาพคู่แข่ง

59.6 vs 56.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
อาเซอร์ไบจาน logo อาเซอร์ไบจาน
ซานมารีโน (34%)
มอลตา (50%)
เซียร์ราลีโอน (68%)
เซนต์ลูเซีย (60%)
ฝรั่งเศส (74%)
ไอซ์แลนด์ (48%)
ยูเครน (68%)
ฝรั่งเศส (79%)
ลัตเวีย logo ลัตเวีย
ยิบรอลตาร์ (45%)
ยิบรอลตาร์ (50%)
เซอร์เบีย (56%)
N. Macedonia (55%)
อังกฤษ (80%)
อันดอร์รา (48%)
แอลเบเนีย (66%)
เซอร์เบีย (52%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ซานมารีโน เหย้า
2 - 1
34%
มอลตา เหย้า
0 - 2
50%
เซียร์ราลีโอน เหย้า
1 - 1
68%
เซนต์ลูเซีย เหย้า
6 - 1
60%
ฝรั่งเศส เหย้า
1 - 3
74%
ไอซ์แลนด์ เหย้า
0 - 2
48%
ยูเครน เยือน
1 - 2
68%
ฝรั่งเศส เยือน
0 - 3
79%
ยูเครน เหย้า
1 - 1
63%
ไอซ์แลนด์ เยือน
0 - 5
52%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ยิบรอลตาร์ เหย้า
1 - 0
45%
ยิบรอลตาร์ เยือน
1 - 0
50%
เซอร์เบีย เยือน
1 - 2
56%
N. Macedonia เยือน
0 - 0
55%
อังกฤษ เหย้า
0 - 5
80%
อันดอร์รา เหย้า
2 - 2
48%
แอลเบเนีย เยือน
0 - 1
66%
เซอร์เบีย เหย้า
0 - 1
52%
แอลเบเนีย เหย้า
1 - 1
62%
อาเซอร์ไบจาน เหย้า
0 - 0
48%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (54.1 เทียบกับ 53.0) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

ในแง่การรุก Azerbaijan เหนือกว่า Latvia ด้วย 1.2 ประตูต่อนัด เทียบกับ 0.6 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่

Defensively, Latvia is far superior, conceding just 1.2 goals per match with 4 clean sheets, while Azerbaijan leaks 2.1 per match.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.5 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Under 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ possible จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Azerbaijan กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Latvia กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Azerbaijan หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ข้อมูลไม่ได้ให้ความได้เปรียบที่ชัดเจนที่นี่ ทั้งสองทีมห่างกันด้วยช่องว่างที่เล็กที่สุดในทุกตัวชี้วัดสำคัญ ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า

These two teams drew 0-0 in the Internationals (2025-06-07). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

อาเซอร์ไบจาน

อาเซอร์ไบจาน

VS
ลัตเวีย

ลัตเวีย

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

อาเซอร์ไบจาน

2W 2D 6L · 12 ประตูที่ทำได้ · 21 ประตูที่เสีย

ลัตเวีย

2W 4D 4L · 6 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or