Zum Inhalt springen
Vergleichen Aserbaidschan vs Lettland

Aserbaidschan vs Lettland Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Aserbaidschan vs Lettland: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Aserbaidschan Aserbaidschan Heimteam
Lettland Lettland Auswärtsteam
Aserbaidschan
35.4
S N U S N N N N U N

Letzte 10 Spiele

Lettland
37.4
S S N U N U N N U U

Leistungsradar

Aserbaidschan
Lettland

Gewonnene Kategorien

6

Aserbaidschan

3

Unentschieden

6

Lettland

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

20%

2S, 4U, 4N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-9

-9

-6

-6

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger
R. Dadaşov (2 Tore)
V. Gutkovskis (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
29%

2S / 7 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 3 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.1

Ligaschwierigkeit: 83.0, Gegnerqualität: 59.6

53.0

Ligaschwierigkeit: 83.4, Gegnerqualität: 56.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.35

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.15

0.57

Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.03

Bereinigte Stärkewertung
35.4

Angriff: 41.6, Verteidigung: 31.2, Form: 20.8

37.4

Angriff: 20.6, Verteidigung: 61.8, Form: 20.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
2

16-30'

1

31-45'

1
2

46-60'

2
3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Aserbaidschan
Lettland
Aserbaidschan

Stärkeaufschlüsselung

35.4

Gesamt

Angriff 41.6
Verteidigung 31.2
Form 20.8
Konstanz 59.2
Lettland

Stärkeaufschlüsselung

37.4

Gesamt

Angriff 20.6
Verteidigung 61.8
Form 20.6
Konstanz 64.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

83.0 vs 83.4

Gegnerqualität

59.6 vs 56.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Aserbaidschan logo Aserbaidschan
S
San Marino (34%)
N
Malta (50%)
U
Sierra Leone (68%)
S
St. Lucia (60%)
N
Frankreich (74%)
N
Island (48%)
N
Ukraine (68%)
N
Frankreich (79%)
Lettland logo Lettland
S
Gibraltar (45%)
S
Gibraltar (50%)
N
Serbien (56%)
U
N. Macedonia (55%)
N
England (80%)
U
Andorra (48%)
N
Albanien (66%)
N
Serbien (52%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
San Marino H
2 - 1 S
34%
Malta H
0 - 2 N
50%
Sierra Leone H
1 - 1 U
68%
St. Lucia H
6 - 1 S
60%
Frankreich H
1 - 3 N
74%
Island H
0 - 2 N
48%
Ukraine A
1 - 2 N
68%
Frankreich A
0 - 3 N
79%
Ukraine H
1 - 1 U
63%
Island A
0 - 5 N
52%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Gibraltar H
1 - 0 S
45%
Gibraltar A
1 - 0 S
50%
Serbien A
1 - 2 N
56%
N. Macedonia A
0 - 0 U
55%
England H
0 - 5 N
80%
Andorra H
2 - 2 U
48%
Albanien A
0 - 1 N
66%
Serbien H
0 - 1 N
52%
Albanien H
1 - 1 U
62%
Aserbaidschan H
0 - 0 U
48%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (54.1 vs. 53.0) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Offensiv übertrifft Azerbaijan den Gegner Latvia mit 1.2 Toren pro Partie gegenüber 0.6, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Defensiv ist Latvia weit überlegen und kassiert nur 1.2 Tore pro Spiel bei 4 Spielen ohne Gegentor, während Azerbaijan 2.1 pro Spiel kassiert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.5 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Unter 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

❄️ Form Momentum: Azerbaijan hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Latvia hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Bei so ausgeglichenen Partien entscheidet oft set pieces and individual errors. Beide Teams sollten complacency in a match where neither side has a clear edge im Blick behalten.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Azerbaijan bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Die Daten bieten hier keinen klaren Vorteil. Beide Mannschaften trennen hauchdünne Abstände in allen wichtigen Kennzahlen, was das Endergebnis nahezu unmöglich vorherzusagen macht.

Diese beiden Teams trennten sich in der Internationals (2025-06-07) mit 0-0 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Aserbaidschan

Aserbaidschan

VS
Lettland

Lettland

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Aserbaidschan

2W 2D 6L · 12 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Lettland

2W 4D 4L · 6 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder