Sla naar inhoud
Vergelijk Cerezo vs Fagiano

Cerezo vs Fagiano Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cerezo vs Fagiano: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cerezo Cerezo Thuisteam
Fagiano Fagiano Uitteam
Cerezo
58.6
W V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Fagiano
35.3
G W V V V W V

Prestatieradar

Cerezo
Fagiano

Gewonnen Categorieën

9

Cerezo

2

Gelijkspel

4

Fagiano

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
80%

4W, 0G, 1V

29%

2W, 1G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

5 / 5 wedstrijden

0.7

5 / 7 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

4 / 5 wedstrijden

1.4

10 / 7 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

-5

-5

Clean Sheet
60%

3 / 5 wedstrijden

29%

2 / 7 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

2 / 5 wedstrijden

43%

3 / 7 wedstrijden

Beide Teams Scoren
20%

1 / 5 wedstrijden

43%

3 / 7 wedstrijden

Topscorer
S. Sakuragawa (2 doelpunten)
N. Browne (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 2
1e Helft: 1 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
100%

4W / 4 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 1 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.7

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.2

46.6

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.6

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.92

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.08

0.67

Werkelijk: 0.7 | Versch: +0.04

Aangepaste Sterktewaarde
58.6

Aanval: 31.9, Verdediging: 70.2, Vorm: 76.6

35.3

Aanval: 22.5, Verdediging: 51.5, Vorm: 28.0

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
2

16-30'

31-45'

46-60'

1
1

61-75'

76-90+'

Cerezo
Fagiano
Cerezo

Sterkte-uitsplitsing

58.6

Totaal

Aanval 31.9
Verdediging 70.2
Vorm 76.6
Consistentie 56.8
Fagiano

Sterkte-uitsplitsing

35.3

Totaal

Aanval 22.5
Verdediging 51.5
Vorm 28.0
Consistentie 48.6

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.2 vs 47.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
W
Shimizu (48%)
V
Avispa (46%)
W
Fagiano (39%)
W
Dortmund (55%)
W
Tochigi City (43%)
Fagiano logo Fagiano
G
Tokyo Verdy (43%)
W
V-Varen (42%)
V
Cerezo (54%)
V
Schalke 04 (54%)
V
Bremen (51%)
W
Kharkiv (41%)
V
Wiesbaden (48%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Shimizu T
1 - 0 W
48%
Avispa U
0 - 3 V
46%
Fagiano T
2 - 1 W
39%
Dortmund T
1 - 0 W
55%
Tochigi City T
1 - 0 W
43%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tokyo Verdy T
0 - 0 G
43%
V-Varen T
1 - 0 W
42%
Cerezo U
1 - 2 V
54%
Schalke 04 U
1 - 3 V
54%
Bremen U
0 - 2 V
51%
Kharkiv U
2 - 1 W
41%
Wiesbaden U
0 - 2 V
48%

AI-Analyse

De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 45.7 vs 46.6), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Cerezo heeft het aanvallende voordeel met 1.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.7 van Fagiano, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Cerezo heeft het defensieve voordeel, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.4 van Fagiano.

Cerezo heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Fagiano heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cerezo heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 100% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 1.9 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er onwaarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Cerezo is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.4 punten per wedstrijd over hun laatste 5 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Fagiano worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 7 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Cerezo statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their away form is significantly weaker than their home record. Als Fagiano dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 23.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Cerezo. In praktische termen zou Cerezo 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Cerezo in dit duel. Hun superieure powerrating van 58.6, vergeleken met 35.3 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

In hun recente Japanese J1 League-wedstrijd (2026-08-08) won Cerezo met 2-1 van Fagiano. Cerezo behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 2-1 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Fagiano zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Cerezo draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cerezo

Cerezo

VS
Fagiano

Fagiano

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 Gescoorde doelpunten · 4 Tegendoelpunten

Fagiano

2W 1D 4L · 5 Gescoorde doelpunten · 10 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of