Zum Inhalt springen
Vergleichen Cerezo vs Fagiano

Cerezo vs Fagiano Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cerezo vs Fagiano: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cerezo Cerezo Heimteam
Fagiano Fagiano Auswärtsteam
Cerezo
58.6
S N S S S

Letzte 10 Spiele

Fagiano
35.3
U S N N N S N

Leistungsradar

Cerezo
Fagiano

Gewonnene Kategorien

9

Cerezo

2

Unentschieden

4

Fagiano

Statistischer Vergleich

Siegquote
80%

4S, 0U, 1N

29%

2S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
1.0

5 / 5 Spiele

0.7

5 / 7 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

4 / 5 Spiele

1.4

10 / 7 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-5

-5

Zu Null
60%

3 / 5 Spiele

29%

2 / 7 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

2 / 5 Spiele

43%

3 / 7 Spiele

Beide Teams treffen
20%

1 / 5 Spiele

43%

3 / 7 Spiele

Torjäger
S. Sakuragawa (2 Tore)
N. Browne (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
100%

4S / 4 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 1 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.7

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.2

46.6

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 47.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.92

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.08

0.67

Tatsächlich: 0.7 | Diff: +0.04

Bereinigte Stärkewertung
58.6

Angriff: 31.9, Verteidigung: 70.2, Form: 76.6

35.3

Angriff: 22.5, Verteidigung: 51.5, Form: 28.0

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

31-45'

46-60'

1
1

61-75'

76-90+'

Cerezo
Fagiano
Cerezo

Stärkeaufschlüsselung

58.6

Gesamt

Angriff 31.9
Verteidigung 70.2
Form 76.6
Konstanz 56.8
Fagiano

Stärkeaufschlüsselung

35.3

Gesamt

Angriff 22.5
Verteidigung 51.5
Form 28.0
Konstanz 48.6

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

46.2 vs 47.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
S
Shimizu (48%)
N
Avispa (46%)
S
Fagiano (39%)
S
Dortmund (55%)
S
Tochigi City (43%)
Fagiano logo Fagiano
U
Tokyo Verdy (43%)
S
V-Varen (42%)
N
Cerezo (54%)
N
Schalke 04 (54%)
N
Bremen (51%)
S
Kharkiv (41%)
N
Wiesbaden (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Shimizu H
1 - 0 S
48%
Avispa A
0 - 3 N
46%
Fagiano H
2 - 1 S
39%
Dortmund H
1 - 0 S
55%
Tochigi City H
1 - 0 S
43%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tokyo Verdy H
0 - 0 U
43%
V-Varen H
1 - 0 S
42%
Cerezo A
1 - 2 N
54%
Schalke 04 A
1 - 3 N
54%
Bremen A
0 - 2 N
51%
Kharkiv A
2 - 1 S
41%
Wiesbaden A
0 - 2 N
48%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 45.7 vs. 46.6), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Cerezo hat den offensiven Vorteil mit 1.0 Toren pro Spiel gegenüber 0.7 von Fagiano, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Cerezo hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.8 pro Spiel im Vergleich zu 1.4 von Fagiano.

Cerezo hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fagiano hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cerezo hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 100% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 1.9 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Unter 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als unwahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Cerezo war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 5 Spiele im Schnitt 2.4 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Fagiano hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 7 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cerezo eine Schwachstelle: their away form is significantly weaker than their home record. Wenn Fagiano diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 23.3-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Cerezo. Praktisch bedeutet das, dass Cerezo etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Cerezo. Ihre überlegene Power-Wertung von 58.6 gegenüber 35.3 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

In ihrem jüngsten Japanese J1 League-Spiel (2026-08-08) gewann Cerezo mit 2-1 gegen Fagiano. Cerezo sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Fagiano wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cerezo wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cerezo

Cerezo

VS
Fagiano

Fagiano

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 Erzielte Tore · 4 Gegentore

Fagiano

2W 1D 4L · 5 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder