Hoppa till innehåll
Jämför Cerezo vs Fagiano

Cerezo vs Fagiano Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Cerezo vs Fagiano: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Cerezo Cerezo Hemmalag
Fagiano Fagiano Bortalag
Cerezo
58.6
V F V V V

Senaste 10 Matcherna

Fagiano
35.3
O V F F F V F

Prestandaradar

Cerezo
Fagiano

Vunna Kategorier

9

Cerezo

2

Oavgjort

4

Fagiano

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
80%

4V, 0O, 1F

29%

2V, 1O, 4F

Mål per Match
1.0

5 / 5 matcher

0.7

5 / 7 matcher

Insläppta per Match
0.8

4 / 5 matcher

1.4

10 / 7 matcher

Målskillnad
+1

+1

-5

-5

Hållen Nolla
60%

3 / 5 matcher

29%

2 / 7 matcher

Över 2,5 Mål
40%

2 / 5 matcher

43%

3 / 7 matcher

Båda Gör Mål
20%

1 / 5 matcher

43%

3 / 7 matcher

Bästa Målskytt
S. Sakuragawa (2 mål)
N. Browne (1 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 2
1:a Halvlek: 1 / 2:a Halvlek: 4
Hemmavinster
100%

4V / 4 matcher

50%

1V / 2 matcher

Bortavinster
0%

0V / 1 matcher

20%

1V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
45.7

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 46.2

46.6

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.6

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.92

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.08

0.67

Faktiskt: 0.7 | Diff: +0.04

Justerad Styrka
58.6

Anfall: 31.9, Försvar: 70.2, Form: 76.6

35.3

Anfall: 22.5, Försvar: 51.5, Form: 28.0

Analys av Måltider

1

0-15'

1
2

16-30'

31-45'

46-60'

1
1

61-75'

76-90+'

Cerezo
Fagiano
Cerezo

Styrkeanalys

58.6

Totalt

Anfall 31.9
Försvar 70.2
Form 76.6
Stabilitet 56.8
Fagiano

Styrkeanalys

35.3

Totalt

Anfall 22.5
Försvar 51.5
Form 28.0
Stabilitet 48.6

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

46.2 vs 47.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
V
Shimizu (48%)
F
Avispa (46%)
V
Fagiano (39%)
V
Dortmund (55%)
V
Tochigi City (43%)
Fagiano logo Fagiano
O
Tokyo Verdy (43%)
V
V-Varen (42%)
F
Cerezo (54%)
F
Schalke 04 (54%)
F
Bremen (51%)
V
Kharkiv (41%)
F
Wiesbaden (48%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Shimizu H
1 - 0 V
48%
Avispa B
0 - 3 F
46%
Fagiano H
2 - 1 V
39%
Dortmund H
1 - 0 V
55%
Tochigi City H
1 - 0 V
43%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tokyo Verdy H
0 - 0 O
43%
V-Varen H
1 - 0 V
42%
Cerezo B
1 - 2 F
54%
Schalke 04 B
1 - 3 F
54%
Bremen B
0 - 2 F
51%
Kharkiv B
2 - 1 V
41%
Wiesbaden B
0 - 2 F
48%

AI-Analys

Den råa produktionen från båda lagen ser jämförbar ut vid första anblicken, men när vi väl tar hänsyn till motståndarnas styrka framträder en tydlig hierarki. Favoriten har upprepade gånger höjt sig mot motståndare av högre kaliber, vilket understryker en verklig kvalitetsfördel.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.7 mot 46.6), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Cerezo har den offensiva fördelen med 1.0 mål per match mot Fagianos 0.7.

Cerezo har den defensiva fördelen, med 0.8 insläppta per match mot Fagianos 1.4.

Cerezo har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Fagiano har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Cerezo har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 100% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 1.9 totala mål i snitt. Att gå Under 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser osannolikt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Cerezo har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 2.4 poäng per match över sina senaste 5 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

❄️ Formmomentum: Fagiano kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 7 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Cerezo är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their away form is significantly weaker than their home record. Om Fagiano kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 23.3-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Cerezo. I praktiken skulle Cerezo vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna pekar tydligt mot Cerezo i det här mötet. Deras överlägsna power rating på 58.6, jämfört med 35.3 för motståndaren, speglar ett meningsfullt övertag i de mätvärden som spelar störst roll när man ska förutsäga ett resultat.

I den senaste Japanese J1 League-matchen (2026-08-08) vann Cerezo med 2-1 mot Fagiano. Cerezo tog denna seger hemma. Det knappa 2-1-resultatet visar hur jämna dessa möten är. Fagiano kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Cerezo bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Cerezo

Cerezo

VS
Fagiano

Fagiano

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 gjorda mål · 4 insläppta mål

Fagiano

2W 1D 4L · 5 gjorda mål · 10 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or