Sla naar inhoud
Vergelijk Fylde vs Curzon Ashton

Fylde vs Curzon Ashton Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Fylde vs Curzon Ashton: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Fylde Fylde Thuisteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Uitteam
Fylde
51.6
V W V W W W V W V W

Laatste 10 Wedstrijden

Curzon Ashton
29.4
G G V W V G V G V V

Prestatieradar

Fylde
Curzon Ashton

Gewonnen Categorieën

12

Fylde

2

Gelijkspel

1

Curzon Ashton

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 0G, 4V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
2.1

21 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+7

+7

-11

-11

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
L. Thomas (5 doelpunten)
T. Weston (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 15
1e Helft: 2 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
38.6

Competitiemoeilijkheid: 36.0, Tegenstanderkwaliteit: 40.3

38.0

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 42.3

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.77

Werkelijk: 2.1 | Versch: +0.33

0.84

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.16

Aangepaste Sterktewaarde
51.6

Aanval: 62.0, Verdediging: 47.3, Vorm: 53.2

29.4

Aanval: 29.3, Verdediging: 26.4, Vorm: 8.8

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

1
3

31-45'

1
3

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Fylde
Curzon Ashton
Fylde

Sterkte-uitsplitsing

51.6

Totaal

Aanval 62.0
Verdediging 47.3
Vorm 53.2
Consistentie 35.2
Curzon Ashton

Sterkte-uitsplitsing

29.4

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 26.4
Vorm 8.8
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

36.0 vs 31.5

Tegenstanderkwaliteit

40.3 vs 42.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Fylde logo Fylde
V
Wigan (47%)
W
Longridge Town (43%)
V
Huddersfield (48%)
W
Hyde Utd (41%)
W
Merthyr (35%)
W
Southport (44%)
V
Chester (51%)
W
Radcliffe (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
G
Clitheroe (43%)
G
Alfreton (44%)
V
Buxton (55%)
W
Chorley (37%)
V
Southport (44%)
G
Radcliffe (30%)
V
Chester (46%)
G
King's Lynn (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Wigan T
0 - 3 V
47%
Longridge Town U
3 - 0 W
43%
Huddersfield T
1 - 2 V
48%
Hyde Utd U
3 - 1 W
41%
Merthyr U
4 - 2 W
35%
Southport T
4 - 0 W
44%
Chester U
0 - 1 V
51%
Radcliffe T
4 - 3 W
25%
Chorley U
0 - 2 V
37%
Marine T
2 - 0 W
32%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Clitheroe T
1 - 1 G
43%
Alfreton U
3 - 3 G
44%
Buxton T
0 - 4 V
55%
Chorley U
1 - 0 W
37%
Southport T
1 - 3 V
44%
Radcliffe U
3 - 3 G
30%
Chester T
0 - 1 V
46%
King's Lynn U
0 - 0 G
40%
Spennymoor U
1 - 4 V
45%
Macclesfield T
0 - 2 V
39%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 38.6 vs 38.0), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Weinig ploegen kunnen Fylde voor doel evenaren. Hun gemiddelde van 2.1 per wedstrijd spreekt boekdelen, waarbij L. Thomas persoonlijk verantwoordelijk is voor 5 doelpunten dit seizoen.

De defensie van Fylde presteert beter dan die van Curzon Ashton, met 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.1.

Fylde heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Curzon Ashton heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Fylde presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 3.3 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: Fylde is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.8 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Curzon Ashton worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Fylde is in opmars met 6W in last 10, terwijl Curzon Ashton tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Fylde statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.4 goals per match. Als Curzon Ashton dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 22.2-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Fylde. In praktische termen zou Fylde 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Fylde in dit duel. Hun superieure powerrating van 51.6, vergeleken met 29.4 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Fylde

Fylde

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Fylde

6W 0D 4L · 21 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Gescoorde doelpunten · 21 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of