Zum Inhalt springen
Vergleichen Fylde vs Curzon Ashton

Fylde vs Curzon Ashton Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Fylde vs Curzon Ashton: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Fylde Fylde Heimteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Auswärtsteam
Fylde
51.6
N S N S S S N S N S

Letzte 10 Spiele

Curzon Ashton
29.4
U U N S N U N U N N

Leistungsradar

Fylde
Curzon Ashton

Gewonnene Kategorien

12

Fylde

2

Unentschieden

1

Curzon Ashton

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 0U, 4N

10%

1S, 4U, 5N

Tore pro Spiel
2.1

21 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

-11

-11

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
L. Thomas (5 Tore)
T. Weston (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 15
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
38.6

Ligaschwierigkeit: 36.0, Gegnerqualität: 40.3

38.0

Ligaschwierigkeit: 31.5, Gegnerqualität: 42.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.77

Tatsächlich: 2.1 | Diff: +0.33

0.84

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.16

Bereinigte Stärkewertung
51.6

Angriff: 62.0, Verteidigung: 47.3, Form: 53.2

29.4

Angriff: 29.3, Verteidigung: 26.4, Form: 8.8

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2

16-30'

1
3

31-45'

1
3

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Fylde
Curzon Ashton
Fylde

Stärkeaufschlüsselung

51.6

Gesamt

Angriff 62.0
Verteidigung 47.3
Form 53.2
Konstanz 35.2
Curzon Ashton

Stärkeaufschlüsselung

29.4

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 26.4
Form 8.8
Konstanz 75.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

36.0 vs 31.5

Gegnerqualität

40.3 vs 42.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Fylde logo Fylde
N
Wigan (47%)
S
Longridge Town (43%)
N
Huddersfield (48%)
S
Hyde Utd (41%)
S
Merthyr (35%)
S
Southport (44%)
N
Chester (51%)
S
Radcliffe (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
U
Clitheroe (43%)
U
Alfreton (44%)
N
Buxton (55%)
S
Chorley (37%)
N
Southport (44%)
U
Radcliffe (30%)
N
Chester (46%)
U
King's Lynn (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Wigan H
0 - 3 N
47%
Longridge Town A
3 - 0 S
43%
Huddersfield H
1 - 2 N
48%
Hyde Utd A
3 - 1 S
41%
Merthyr A
4 - 2 S
35%
Southport H
4 - 0 S
44%
Chester A
0 - 1 N
51%
Radcliffe H
4 - 3 S
25%
Chorley A
0 - 2 N
37%
Marine H
2 - 0 S
32%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clitheroe H
1 - 1 U
43%
Alfreton A
3 - 3 U
44%
Buxton H
0 - 4 N
55%
Chorley A
1 - 0 S
37%
Southport H
1 - 3 N
44%
Radcliffe A
3 - 3 U
30%
Chester H
0 - 1 N
46%
King's Lynn A
0 - 0 U
40%
Spennymoor A
1 - 4 N
45%
Macclesfield H
0 - 2 N
39%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 38.6 vs 38.0), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Wenige Mannschaften können es mit Fylde vor dem Tor aufnehmen. Ihr Durchschnitt von 2.1 pro Partie spricht für sich, wobei L. Thomas mit persönlich 5 Toren in dieser Saison maßgeblich zu dieser Bilanz beiträgt.

Die Abwehr von Fylde übertrifft die von Curzon Ashton, mit 1.4 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.1.

Fylde hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Curzon Ashton hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Fylde ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 60% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 3.3 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei möglich liegt.

📈 Form Momentum: Fylde war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

❄️ Form Momentum: Curzon Ashton hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Fylde ist im Aufwind mit 6W in last 10, während Curzon Ashton mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Fylde eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Curzon Ashton diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 22.2-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Fylde. Praktisch bedeutet das, dass Fylde etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Fylde. Ihre überlegene Power-Wertung von 51.6 gegenüber 29.4 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Fylde

Fylde

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Fylde

6W 0D 4L · 21 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Erzielte Tore · 21 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder