Fylde vs Curzon Ashton Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Fylde vs Curzon Ashton: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Curzon Ashton
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Fylde
Empate
Curzon Ashton
Comparación Estadística
6V, 0E, 4D
1V, 4E, 5D
21 / 10 partidos
10 / 10 partidos
14 / 10 partidos
21 / 10 partidos
+7
-11
3 / 10 partidos
2 / 10 partidos
7 / 10 partidos
5 / 10 partidos
4 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3V / 5 partidos
0V / 5 partidos
3V / 5 partidos
1V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 36.0, Calidad del Rival: 40.3
Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 42.3
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 2.1 | Dif: +0.33
Real: 1.0 | Dif: +0.16
Ataque: 62.0, Defensa: 47.3, Forma: 53.2
Ataque: 29.3, Defensa: 26.4, Forma: 8.8
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Curzon Ashton
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule adjustment reveals a significant quality gap. The favorite has been tested against tougher opposition and has consistently delivered.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 38.6 vs 38.0), making the raw statistics a reliable comparison tool in this matchup.
Few sides can match Fylde in front of goal. Their 2.1 average per fixture tells the story, with L. Thomas driving that output personally responsible for 5 goals this campaign.
Fylde's backline outperforms Curzon Ashton's, with 1.4 goals conceded per match versus 2.1.
Fylde has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Curzon Ashton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Fylde is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Statistical modeling projects 3.3 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.
📈 Form Momentum: Fylde has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.8 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
❄️ Form Momentum: Curzon Ashton is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Fylde is on the rise with 6W in last 10, while Curzon Ashton shows signs of decline with 1W in last 10.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Fylde faces a key vulnerability: their defense concedes 1.4 goals per match. If Curzon Ashton can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 22.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Fylde. In practical terms, Fylde would win 8 out of 10 such matchups.
The numbers point firmly toward Fylde in this contest. Their superior power rating of 51.6, compared to 29.4 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Fylde
Curzon Ashton
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Fylde
6W 0D 4L · 21 goles a favor · 14 goles en contra
Curzon Ashton
1W 4D 5L · 10 goles a favor · 21 goles en contra
Equipos Populares