Saltar al contenido
Comparar Fylde vs Curzon Ashton

Fylde vs Curzon Ashton Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Fylde vs Curzon Ashton: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Fylde Fylde Equipo Local
Curzon Ashton Curzon Ashton Equipo Visitante
Fylde
51.6
D V D V V V D V D V

Últimos 10 Partidos

Curzon Ashton
29.4
E E D V D E D E D D

Radar de Rendimiento

Fylde
Curzon Ashton

Categorías Ganadas

12

Fylde

2

Empate

1

Curzon Ashton

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
60%

6V, 0E, 4D

10%

1V, 4E, 5D

Goles Marcados / Partido
2.1

21 / 10 partidos

1.0

10 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
1.4

14 / 10 partidos

2.1

21 / 10 partidos

Diferencia de Goles
+7

+7

-11

-11

Portería a Cero
30%

3 / 10 partidos

20%

2 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
70%

7 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Ambos Marcan
40%

4 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Máximo Goleador
L. Thomas (5 goles)
T. Weston (4 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 6 / 2ª Mitad: 15
1ª Mitad: 2 / 2ª Mitad: 8
Victoria Local
60%

3V / 5 partidos

0%

0V / 5 partidos

Victoria Visitante
60%

3V / 5 partidos

20%

1V / 5 partidos

Dificultad del Calendario
38.6

Dificultad de Liga: 36.0, Calidad del Rival: 40.3

38.0

Dificultad de Liga: 31.5, Calidad del Rival: 42.3

Récord vs Élite
0%

0V / 0 partidos

0%

0V / 0 partidos

Goles Esperados (xG)
1.77

Real: 2.1 | Dif: +0.33

0.84

Real: 1.0 | Dif: +0.16

Puntuación de Poder Ajustada
51.6

Ataque: 62.0, Defensa: 47.3, Forma: 53.2

29.4

Ataque: 29.3, Defensa: 26.4, Forma: 8.8

Análisis de Tiempos de Gol

1

0-15'

2

16-30'

1
3

31-45'

1
3

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Fylde
Curzon Ashton
Fylde

Desglose de Poder

51.6

General

Ataque 62.0
Defensa 47.3
Forma 53.2
Consistencia 35.2
Curzon Ashton

Desglose de Poder

29.4

General

Ataque 29.3
Defensa 26.4
Forma 8.8
Consistencia 75.7

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

36.0 vs 31.5

Calidad del Rival

40.3 vs 42.3

Récord contra Élite

0% vs 0%
Fylde logo Fylde
D
Wigan (47%)
V
Longridge Town (43%)
D
Huddersfield (48%)
V
Hyde Utd (41%)
V
Merthyr (35%)
V
Southport (44%)
D
Chester (51%)
V
Radcliffe (25%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
E
Clitheroe (43%)
E
Alfreton (44%)
D
Buxton (55%)
V
Chorley (37%)
D
Southport (44%)
E
Radcliffe (30%)
D
Chester (46%)
E
King's Lynn (40%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Wigan L
0 - 3 D
47%
Longridge Town V
3 - 0 V
43%
Huddersfield L
1 - 2 D
48%
Hyde Utd V
3 - 1 V
41%
Merthyr V
4 - 2 V
35%
Southport L
4 - 0 V
44%
Chester V
0 - 1 D
51%
Radcliffe L
4 - 3 V
25%
Chorley V
0 - 2 D
37%
Marine L
2 - 0 V
32%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Clitheroe L
1 - 1 E
43%
Alfreton V
3 - 3 E
44%
Buxton L
0 - 4 D
55%
Chorley V
1 - 0 V
37%
Southport L
1 - 3 D
44%
Radcliffe V
3 - 3 E
30%
Chester L
0 - 1 D
46%
King's Lynn V
0 - 0 E
40%
Spennymoor V
1 - 4 D
45%
Macclesfield L
0 - 2 D
39%

Análisis IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule adjustment reveals a significant quality gap. The favorite has been tested against tougher opposition and has consistently delivered.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 38.6 vs 38.0), making the raw statistics a reliable comparison tool in this matchup.

Few sides can match Fylde in front of goal. Their 2.1 average per fixture tells the story, with L. Thomas driving that output personally responsible for 5 goals this campaign.

Fylde's backline outperforms Curzon Ashton's, with 1.4 goals conceded per match versus 2.1.

Fylde has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Curzon Ashton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Fylde is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Statistical modeling projects 3.3 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.

📈 Form Momentum: Fylde has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.8 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

❄️ Form Momentum: Curzon Ashton is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.

📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Fylde is on the rise with 6W in last 10, while Curzon Ashton shows signs of decline with 1W in last 10.

⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Fylde faces a key vulnerability: their defense concedes 1.4 goals per match. If Curzon Ashton can exploit this, an upset becomes plausible.

💡 Why This Matters: The 22.2-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Fylde. In practical terms, Fylde would win 8 out of 10 such matchups.

The numbers point firmly toward Fylde in this contest. Their superior power rating of 51.6, compared to 29.4 for the opposition, reflects a meaningful edge across the metrics that matter most when projecting an outcome.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Fylde

Fylde

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Fylde

6W 0D 4L · 21 goles a favor · 14 goles en contra

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 goles a favor · 21 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o