Sla naar inhoud
Vergelijk KuPS vs VPS

KuPS vs VPS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs VPS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
VPS VPS Uitteam
KuPS
41.8
V G W V G G W V W V

Laatste 10 Wedstrijden

VPS
51.8
W V W V V V W W G W

Prestatieradar

KuPS
VPS

Gewonnen Categorieën

2

KuPS

3

Gelijkspel

10

VPS

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

50%

5W, 1G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

+6

+6

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Luyeye-Lutumba (3 doelpunten)
S. Lindholm (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 3
1e Helft: 9 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
48.5

Competitiemoeilijkheid: 66.7, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

45.8

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.3

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.1

1.51

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.29

Aangepaste Sterktewaarde
41.8

Aanval: 39.4, Verdediging: 52.5, Vorm: 29.6

51.8

Aanval: 57.5, Verdediging: 57.5, Vorm: 47.9

Analyse van Doelpunttiming

6

0-15'

3
3

16-30'

1

31-45'

5
1

46-60'

2
1

61-75'

4
1

76-90+'

3
KuPS
VPS
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

41.8

Totaal

Aanval 39.4
Verdediging 52.5
Vorm 29.6
Consistentie 53.2
VPS

Sterkte-uitsplitsing

51.8

Totaal

Aanval 57.5
Verdediging 57.5
Vorm 47.9
Consistentie 38.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

66.7 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 46.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
V
Mariehamn (29%)
G
Shamrock (69%)
W
Lahti (59%)
V
U Craiova (70%)
G
TPS (50%)
G
U Craiova (65%)
W
Gnistan (58%)
V
Sabah (85%)
VPS logo VPS
W
Ilves (49%)
V
TPS (50%)
W
Jaro (38%)
V
Inter Turku (53%)
V
KuPS (48%)
V
HJK (60%)
W
SJK (40%)
W
Mariehamn (29%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mariehamn T
2 - 4 V
29%
Shamrock U
1 - 1 G
69%
Lahti U
2 - 1 W
59%
U Craiova U
1 - 2 V
70%
TPS T
1 - 1 G
50%
U Craiova T
1 - 1 G
65%
Gnistan U
1 - 0 W
58%
Sabah T
0 - 2 V
85%
VPS T
3 - 1 W
50%
Sabah U
0 - 1 V
88%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Ilves U
1 - 0 W
49%
TPS T
1 - 3 V
50%
Jaro U
3 - 1 W
38%
Inter Turku T
0 - 1 V
53%
KuPS U
1 - 3 V
48%
HJK U
1 - 2 V
60%
SJK T
1 - 0 W
40%
Mariehamn T
4 - 0 W
29%
Gnistan U
1 - 1 G
58%
Oulu T
5 - 1 W
38%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 48.5 vs 45.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

VPS heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van KuPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Defensief zijn KuPS en VPS aan elkaar gewaagd, met respectievelijk 1.4 en 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd.

KuPS heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

VPS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

📈 Vormmomentum: VPS is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 10.0-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 75% winstkans voor VPS. In praktische termen zou VPS 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar VPS, waarbij een 10.0-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

In hun recente Finnish Veikkausliiga-wedstrijd (2026-07-25) won KuPS met 3-1 van VPS. KuPS behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. VPS zal op revanche zinnen na deze nederlaag. KuPS draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
VPS

VPS

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

VPS

5W 1D 4L · 18 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of