ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ KuPS vs VPS

KuPS vs VPS สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ KuPS กับ VPS: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

KuPS KuPS ทีมเหย้า
VPS VPS ทีมเยือน
KuPS
41.8

10 นัดล่าสุด

VPS
51.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

KuPS
VPS

ประเภทที่ชนะ

2

KuPS

3

เสมอ

10

VPS

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

50%

5ช, 1ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-2

-2

+6

+6

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
J. Luyeye-Lutumba (3 ประตู)
S. Lindholm (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 3
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
48.5

ความยากของลีก: 66.7, คุณภาพคู่แข่ง: 62.3

45.8

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 3 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.3

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.1

1.51

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.29

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
41.8

พลังโจมตี: 39.4, พลังป้องกัน: 52.5, ฟอร์ม: 29.6

51.8

พลังโจมตี: 57.5, พลังป้องกัน: 57.5, ฟอร์ม: 47.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

6

0-15'

3
3

16-30'

1

31-45'

5
1

46-60'

2
1

61-75'

4
1

76-90+'

3
KuPS
VPS
KuPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

41.8

รวม

พลังโจมตี 39.4
พลังป้องกัน 52.5
ฟอร์ม 29.6
ความสม่ำเสมอ 53.2
VPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

51.8

รวม

พลังโจมตี 57.5
พลังป้องกัน 57.5
ฟอร์ม 47.9
ความสม่ำเสมอ 38.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

66.7 vs 45.0

คุณภาพคู่แข่ง

62.3 vs 46.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
Mariehamn (29%)
Shamrock (69%)
Lahti (59%)
U Craiova (70%)
TPS (50%)
U Craiova (65%)
Gnistan (58%)
Sabah (85%)
VPS logo VPS
Ilves (49%)
TPS (50%)
Jaro (38%)
Inter Turku (53%)
KuPS (48%)
HJK (60%)
SJK (40%)
Mariehamn (29%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Mariehamn เหย้า
2 - 4
29%
Shamrock เยือน
1 - 1
69%
Lahti เยือน
2 - 1
59%
U Craiova เยือน
1 - 2
70%
TPS เหย้า
1 - 1
50%
U Craiova เหย้า
1 - 1
65%
Gnistan เยือน
1 - 0
58%
Sabah เหย้า
0 - 2
85%
VPS เหย้า
3 - 1
50%
Sabah เยือน
0 - 1
88%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Ilves เยือน
1 - 0
49%
TPS เหย้า
1 - 3
50%
Jaro เยือน
3 - 1
38%
Inter Turku เหย้า
0 - 1
53%
KuPS เยือน
1 - 3
48%
HJK เยือน
1 - 2
60%
SJK เหย้า
1 - 0
40%
Mariehamn เหย้า
4 - 0
29%
Gnistan เยือน
1 - 1
58%
Oulu เหย้า
5 - 1
38%

การวิเคราะห์ AI

มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 48.5 เทียบกับ 45.8) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

VPS holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus KuPS's 1.2, though the gap is not insurmountable.

ในแง่การรับ KuPS และ VPS สูสีกัน โดยเสีย 1.4 และ 1.2 ประตูต่อเกมตามลำดับ

KuPS has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

VPS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: VPS มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 10.0 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 75% สำหรับ VPS. ในทางปฏิบัติ VPS จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขเอนเอียงไปทาง VPS โดยช่องว่าง Power Rating 10.0 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ

In their recent Finnish Veikkausliiga match (2026-07-25), KuPS prevailed 3-1 against VPS. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. KuPS secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. VPS will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. KuPS will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

KuPS

KuPS

VS
VPS

VPS

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

KuPS

3W 3D 4L · 12 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

VPS

5W 1D 4L · 18 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or