Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs VPS

KuPS vs VPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs VPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
VPS VPS Auswärtsteam
KuPS
41.8
N U S N U U S N S N

Letzte 10 Spiele

VPS
51.8
S N S N N N S S U S

Leistungsradar

KuPS
VPS

Gewonnene Kategorien

2

KuPS

3

Unentschieden

10

VPS

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+6

+6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
J. Luyeye-Lutumba (3 Tore)
S. Lindholm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3

45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.3

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1

1.51

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
41.8

Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6

51.8

Angriff: 57.5, Verteidigung: 57.5, Form: 47.9

Torzeit-Analyse

6

0-15'

3
3

16-30'

1

31-45'

5
1

46-60'

2
1

61-75'

4
1

76-90+'

3
KuPS
VPS
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

41.8

Gesamt

Angriff 39.4
Verteidigung 52.5
Form 29.6
Konstanz 53.2
VPS

Stärkeaufschlüsselung

51.8

Gesamt

Angriff 57.5
Verteidigung 57.5
Form 47.9
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

66.7 vs 45.0

Gegnerqualität

62.3 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
N
Mariehamn (29%)
U
Shamrock (69%)
S
Lahti (59%)
N
U Craiova (70%)
U
TPS (50%)
U
U Craiova (65%)
S
Gnistan (58%)
N
Sabah (85%)
VPS logo VPS
S
Ilves (49%)
N
TPS (50%)
S
Jaro (38%)
N
Inter Turku (53%)
N
KuPS (48%)
N
HJK (60%)
S
SJK (40%)
S
Mariehamn (29%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mariehamn H
2 - 4 N
29%
Shamrock A
1 - 1 U
69%
Lahti A
2 - 1 S
59%
U Craiova A
1 - 2 N
70%
TPS H
1 - 1 U
50%
U Craiova H
1 - 1 U
65%
Gnistan A
1 - 0 S
58%
Sabah H
0 - 2 N
85%
VPS H
3 - 1 S
50%
Sabah A
0 - 1 N
88%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ilves A
1 - 0 S
49%
TPS H
1 - 3 N
50%
Jaro A
3 - 1 S
38%
Inter Turku H
0 - 1 N
53%
KuPS A
1 - 3 N
48%
HJK A
1 - 2 N
60%
SJK H
1 - 0 S
40%
Mariehamn H
4 - 0 S
29%
Gnistan A
1 - 1 U
58%
Oulu H
5 - 1 S
38%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 48.5 vs. 45.8), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

VPS hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von KuPS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv sind KuPS und VPS ebenbürtig und lassen 1.4 bzw. 1.2 Tore pro Spiel zu.

KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

VPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: VPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 10.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 75%igen Siegchance für VPS. Praktisch bedeutet das, dass VPS etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen tendieren zu VPS, wobei ein 10.0-Punkte-Abstand in der Power-Wertung auf einen echten Vorteil hindeutet – ohne dieses Spiel jedoch zur Formsache zu machen.

In ihrem jüngsten Finnish Veikkausliiga-Spiel (2026-07-25) gewann KuPS mit 3-1 gegen VPS. KuPS sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. VPS wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. KuPS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
VPS

VPS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore

VPS

5W 1D 4L · 18 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder