Sla naar inhoud
Vergelijk Zuid-Afrika vs Zimbabwe

Zuid-Afrika vs Zimbabwe Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zuid-Afrika vs Zimbabwe: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zuid-Afrika Zuid-Afrika Thuisteam
Zimbabwe Zimbabwe Uitteam
Zuid-Afrika
42.2
V W G V W G V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Zimbabwe
42.6
W V W W V G V W V V

Prestatieradar

Zuid-Afrika
Zimbabwe

Gewonnen Categorieën

3

Zuid-Afrika

5

Gelijkspel

7

Zimbabwe

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-2

-2

-1

-1

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Appollis (2 doelpunten)
P. Dube (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 8
1e Helft: 5 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
17%

1W / 6 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Uitwinst
50%

2W / 4 wedstrijden

29%

2W / 7 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
51.0

Competitiemoeilijkheid: 75.0, Tegenstanderkwaliteit: 60.0

46.1

Competitiemoeilijkheid: 67.5, Tegenstanderkwaliteit: 54.7

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.78

Werkelijk: 0.9 | Versch: +0.12

1.22

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.02

Aangepaste Sterktewaarde
42.2

Aanval: 30.3, Verdediging: 64.0, Vorm: 30.3

42.6

Aanval: 38.4, Verdediging: 54.5, Vorm: 38.4

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

1
2

46-60'

1
2

61-75'

2
3

76-90+'

2
Zuid-Afrika
Zimbabwe
Zuid-Afrika

Sterkte-uitsplitsing

42.2

Totaal

Aanval 30.3
Verdediging 64.0
Vorm 30.3
Consistentie 53.2
Zimbabwe

Sterkte-uitsplitsing

42.6

Totaal

Aanval 38.4
Verdediging 54.5
Vorm 38.4
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

75.0 vs 67.5

Tegenstanderkwaliteit

60.0 vs 54.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Zuid-Afrika logo Zuid-Afrika
V
Canada (68%)
W
Zuid-Korea (68%)
G
Tsjechië (71%)
V
Mexico (84%)
W
Jamaica (65%)
G
Nicaragua (41%)
V
Panama (52%)
G
Panama (52%)
Zimbabwe logo Zimbabwe
W
India (62%)
V
Nigeria (77%)
W
Zambia (40%)
W
Botswana (45%)
V
Zuid-Afrika (43%)
G
Angola (55%)
V
Egypte (55%)
W
Qatar (52%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Canada T
0 - 1 V
68%
Zuid-Korea T
1 - 0 W
68%
Tsjechië U
1 - 1 G
71%
Mexico U
0 - 2 V
84%
Jamaica U
1 - 0 W
65%
Nicaragua T
0 - 0 G
41%
Panama T
1 - 2 V
52%
Panama T
1 - 1 G
52%
Kameroen T
1 - 2 V
51%
Zimbabwe U
3 - 2 W
48%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
India T
1 - 0 W
62%
Nigeria U
0 - 2 V
77%
Zambia T
1 - 0 W
40%
Botswana U
3 - 0 W
45%
Zuid-Afrika T
2 - 3 V
43%
Angola U
1 - 1 G
55%
Egypte U
1 - 2 V
55%
Qatar U
2 - 1 W
52%
Algerije U
1 - 3 V
72%
Lesotho U
0 - 1 V
46%

AI-Analyse

Twee goed aan elkaar gewaagde ploegen zorgen hier voor een boeiende statistische vergelijking. Oppervlakkige statistieken vertellen slechts een deel van het verhaal — zodra we rekening houden met de speelsterkte, krijgt de analyse echte diepgang. De cijfers die beide teams hebben neergezet weerspiegelen prestaties tegen grotendeels vergelijkbare tegenstand.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (51.0 vs 46.1) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

South Africa (0.9 doelpunten per wedstrijd) en Zimbabwe (1.2 doelpunten per wedstrijd) vormen vergelijkbare offensieve dreigingen, wat dit een gelijkwaardig aanvallend duel maakt.

De defensieve statistieken liggen dicht bij elkaar, waarbij South Africa 1.1 en Zimbabwe 1.3 per wedstrijd weggeeft.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 2.2 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er mogelijk uitziet gezien de huidige vorm.

⚠️ Risicofactor: In wedstrijden die zo gelijk op gaan, komt de doorslag vaak neer op set pieces and individual errors. Beide teams moeten op hun hoede zijn voor complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van South Africa betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

Statistisch gezien is er nauwelijks verschil tussen deze twee teams. De cijfers wijzen op een gelijkopgaande wedstrijd waarbij kleine details en beslissingen tijdens het spel waarschijnlijk doorslaggevend zullen zijn.

In de CAF Africa Cup of Nations (2025-12-29) elimineerde South Africa Zimbabwe met 2-3. Opvallend is dat South Africa dit resultaat uit behaalde — winnen bij Zimbabwe toont echte kwaliteit. De krappe 2-3 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Zimbabwe zal op revanche zinnen na deze nederlaag. South Africa draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zuid-Afrika

Zuid-Afrika

VS
Zimbabwe

Zimbabwe

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Zuid-Afrika

3W 3D 4L · 9 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Zimbabwe

4W 1D 5L · 12 Gescoorde doelpunten · 13 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of