Hopp til innhold
Sammenlign Sør-Afrika vs Zimbabwe

Sør-Afrika vs Zimbabwe Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Sør-Afrika vs Zimbabwe: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Sør-Afrika Sør-Afrika Hjemmelag
Zimbabwe Zimbabwe Bortelag
Sør-Afrika
42.2
T S U T S U T U T S

Siste 10 Kamper

Zimbabwe
42.6
S T S S T U T S T T

Ytelsesradar

Sør-Afrika
Zimbabwe

Vunnede Kategorier

3

Sør-Afrika

5

Uavgjort

7

Zimbabwe

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 3U, 4T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

-1

-1

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
O. Appollis (2 mål)
P. Dube (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
17%

1S / 6 kamper

67%

2S / 3 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

29%

2S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.0

Ligavanskelighet: 75.0, Motstanderkvalitet: 60.0

46.1

Ligavanskelighet: 67.5, Motstanderkvalitet: 54.7

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
0.78

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.12

1.22

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.02

Justert Styrke
42.2

Angrep: 30.3, Forsvar: 64.0, Form: 30.3

42.6

Angrep: 38.4, Forsvar: 54.5, Form: 38.4

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

1
2

46-60'

1
2

61-75'

2
3

76-90+'

2
Sør-Afrika
Zimbabwe
Sør-Afrika

Styrkeanalyse

42.2

Totalt

Angrep 30.3
Forsvar 64.0
Form 30.3
Stabilitet 53.2
Zimbabwe

Styrkeanalyse

42.6

Totalt

Angrep 38.4
Forsvar 54.5
Form 38.4
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

75.0 vs 67.5

Motstanderkvalitet

60.0 vs 54.7

Mot Topplag

0% vs 0%
Sør-Afrika logo Sør-Afrika
T
Canada (68%)
S
Sør-Korea (68%)
U
Tsjekkia (71%)
T
Mexico (84%)
S
Jamaica (65%)
U
Nicaragua (41%)
T
Panama (52%)
U
Panama (52%)
Zimbabwe logo Zimbabwe
S
India (62%)
T
Nigeria (77%)
S
Zambia (40%)
S
Botswana (45%)
T
Sør-Afrika (43%)
U
Angola (55%)
T
Egypt (55%)
S
Qatar (52%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Canada H
0 - 1 T
68%
Sør-Korea H
1 - 0 S
68%
Tsjekkia B
1 - 1 U
71%
Mexico B
0 - 2 T
84%
Jamaica B
1 - 0 S
65%
Nicaragua H
0 - 0 U
41%
Panama H
1 - 2 T
52%
Panama H
1 - 1 U
52%
Kamerun H
1 - 2 T
51%
Zimbabwe B
3 - 2 S
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
India H
1 - 0 S
62%
Nigeria B
0 - 2 T
77%
Zambia H
1 - 0 S
40%
Botswana B
3 - 0 S
45%
Sør-Afrika H
2 - 3 T
43%
Angola B
1 - 1 U
55%
Egypt B
1 - 2 T
55%
Qatar B
2 - 1 S
52%
Algerie B
1 - 3 T
72%
Lesotho B
0 - 1 T
46%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (51.0 mot 46.1) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

South Africa (0.9 mål per kamp) og Zimbabwe (1.2 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med South Africa som slipper inn 1.1 og Zimbabwe som slipper inn 1.3 per kamp.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.2 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: South Africa's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I CAF Africa Cup of Nations (2025-12-29) slo South Africa ut Zimbabwe med 2-3. South Africa oppnådde dette resultatet borte — seier hos Zimbabwe viser ekte kvalitet. Det jevne 2-3-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Zimbabwe vil ønske revansj for dette tapet. South Africa vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Sør-Afrika

Sør-Afrika

VS
Zimbabwe

Zimbabwe

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Sør-Afrika

3W 3D 4L · 9 scorede mål · 11 innslupne mål

Zimbabwe

4W 1D 5L · 12 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or