Sla naar inhoud
Vergelijk Worksop vs Curzon Ashton

Worksop vs Curzon Ashton Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Worksop vs Curzon Ashton: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Worksop Worksop Thuisteam
Curzon Ashton Curzon Ashton Uitteam
Worksop
49.7
V W W V G W W V W V

Laatste 10 Wedstrijden

Curzon Ashton
29.4
G G V W V G V G V V

Prestatieradar

Worksop
Curzon Ashton

Gewonnen Categorieën

10

Worksop

4

Gelijkspel

1

Curzon Ashton

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 1G, 4V

10%

1W, 4G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
2.1

21 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

-11

-11

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
L. Whitham (5 doelpunten)
T. Weston (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 12 / 2e Helft: 9
1e Helft: 2 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
36.1

Competitiemoeilijkheid: 30.0, Tegenstanderkwaliteit: 40.2

38.0

Competitiemoeilijkheid: 31.5, Tegenstanderkwaliteit: 42.3

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.7

Werkelijk: 2.1 | Versch: +0.4

0.84

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.16

Aangepaste Sterktewaarde
49.7

Aanval: 60.3, Verdediging: 51.7, Vorm: 43.0

29.4

Aanval: 29.3, Verdediging: 26.4, Vorm: 8.8

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

3

16-30'

1
5

31-45'

1
5

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Worksop
Curzon Ashton
Worksop

Sterkte-uitsplitsing

49.7

Totaal

Aanval 60.3
Verdediging 51.7
Vorm 43.0
Consistentie 38.8
Curzon Ashton

Sterkte-uitsplitsing

29.4

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 26.4
Vorm 8.8
Consistentie 75.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

30.0 vs 31.5

Tegenstanderkwaliteit

40.2 vs 42.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
V
Chorley (37%)
W
Peterborough S (24%)
W
Spennymoor (45%)
V
Buxton (55%)
G
Alfreton (44%)
W
Radcliffe (25%)
W
Fylde (46%)
V
Marine (37%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
G
Clitheroe (43%)
G
Alfreton (44%)
V
Buxton (55%)
W
Chorley (37%)
V
Southport (44%)
G
Radcliffe (30%)
V
Chester (46%)
G
King's Lynn (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Chorley U
1 - 2 V
37%
Peterborough S T
8 - 0 W
24%
Spennymoor U
1 - 0 W
45%
Buxton T
1 - 2 V
55%
Alfreton U
1 - 1 G
44%
Radcliffe T
2 - 0 W
25%
Fylde T
1 - 0 W
46%
Marine U
2 - 4 V
37%
Bedford U
2 - 0 W
49%
Hereford T
2 - 3 V
40%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Clitheroe T
1 - 1 G
43%
Alfreton U
3 - 3 G
44%
Buxton T
0 - 4 V
55%
Chorley U
1 - 0 W
37%
Southport T
1 - 3 V
44%
Radcliffe U
3 - 3 G
30%
Chester T
0 - 1 V
46%
King's Lynn U
0 - 0 G
40%
Spennymoor U
1 - 4 V
45%
Macclesfield T
0 - 2 V
39%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (36.1 vs 38.0) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

De aanval van Worksop is van een ander niveau, met gemiddeld 2.1 doelpunten per wedstrijd en L. Whitham als topscorer met 5 goals. Curzon Ashton scoort slechts 1.0 per wedstrijd.

Worksop heeft een duidelijk defensief voordeel en beperkt tegenstanders tot slechts 1.2 doelpunten per wedstrijd met 5 clean sheets, vergeleken met de lekkende defensie van Curzon Ashton die 2.1 doelpunten per wedstrijd weggeeft.

Worksop heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Curzon Ashton heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

📈 Vormmomentum: Worksop is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.6 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

❄️ Vormmomentum: Curzon Ashton worstelt met vorm en won slechts 1 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Worksop is in opmars met 5W in last 10, terwijl Curzon Ashton tekenen van achteruitgang toont met 1W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 20.3-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Worksop. In praktische termen zou Worksop 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers wijzen duidelijk in de richting van Worksop in dit duel. Hun superieure powerrating van 49.7, vergeleken met 29.4 voor de tegenstander, weerspiegelt een betekenisvol voordeel op de statistieken die er het meest toe doen bij het voorspellen van een uitslag.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Worksop

Worksop

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Worksop

5W 1D 4L · 21 Gescoorde doelpunten · 12 Tegendoelpunten

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 Gescoorde doelpunten · 21 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of