ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Worksop vs Curzon Ashton

Worksop vs Curzon Ashton สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Worksop กับ Curzon Ashton: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Worksop Worksop ทีมเหย้า
Curzon Ashton Curzon Ashton ทีมเยือน
Worksop
49.7

10 นัดล่าสุด

Curzon Ashton
29.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Worksop
Curzon Ashton

ประเภทที่ชนะ

10

Worksop

4

เสมอ

1

Curzon Ashton

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
50%

5ช, 1ส, 4พ

10%

1ช, 4ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.1

21 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+9

+9

-11

-11

คลีนชีต
50%

5 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
L. Whitham (5 ประตู)
T. Weston (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 12 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

0%

0ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
36.1

ความยากของลีก: 30.0, คุณภาพคู่แข่ง: 40.2

38.0

ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 42.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.7

จริง: 2.1 | ต่าง: +0.4

0.84

จริง: 1.0 | ต่าง: +0.16

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
49.7

พลังโจมตี: 60.3, พลังป้องกัน: 51.7, ฟอร์ม: 43.0

29.4

พลังโจมตี: 29.3, พลังป้องกัน: 26.4, ฟอร์ม: 8.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

3

0-15'

3

16-30'

1
5

31-45'

1
5

46-60'

2
2

61-75'

1
3

76-90+'

4
Worksop
Curzon Ashton
Worksop

รายละเอียดคะแนนพลัง

49.7

รวม

พลังโจมตี 60.3
พลังป้องกัน 51.7
ฟอร์ม 43.0
ความสม่ำเสมอ 38.8
Curzon Ashton

รายละเอียดคะแนนพลัง

29.4

รวม

พลังโจมตี 29.3
พลังป้องกัน 26.4
ฟอร์ม 8.8
ความสม่ำเสมอ 75.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

30.0 vs 31.5

คุณภาพคู่แข่ง

40.2 vs 42.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Worksop logo Worksop
Chorley (37%)
Peterborough S (24%)
Spennymoor (45%)
Buxton (55%)
Alfreton (44%)
Radcliffe (25%)
Fylde (46%)
Marine (37%)
Curzon Ashton logo Curzon Ashton
Clitheroe (43%)
Alfreton (44%)
Buxton (55%)
Chorley (37%)
Southport (44%)
Radcliffe (30%)
Chester (46%)
King's Lynn (40%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Chorley เยือน
1 - 2
37%
Peterborough S เหย้า
8 - 0
24%
Spennymoor เยือน
1 - 0
45%
Buxton เหย้า
1 - 2
55%
Alfreton เยือน
1 - 1
44%
Radcliffe เหย้า
2 - 0
25%
Fylde เหย้า
1 - 0
46%
Marine เยือน
2 - 4
37%
Bedford เยือน
2 - 0
49%
Hereford เหย้า
2 - 3
40%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Clitheroe เหย้า
1 - 1
43%
Alfreton เยือน
3 - 3
44%
Buxton เหย้า
0 - 4
55%
Chorley เยือน
1 - 0
37%
Southport เหย้า
1 - 3
44%
Radcliffe เยือน
3 - 3
30%
Chester เหย้า
0 - 1
46%
King's Lynn เยือน
0 - 0
40%
Spennymoor เยือน
1 - 4
45%
Macclesfield เหย้า
0 - 2
39%

การวิเคราะห์ AI

ตัวเลขเบื้องต้นอาจดูเหมือนเป็นการแข่งขันที่สูสี แต่เมื่อปรับด้วยค่าความยากของตารางการแข่งขัน (Strength of Schedule) ภาพที่ได้กลับแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เต็งหนึ่งสร้างสถิติเหล่านั้นจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างด้านผลงานที่มีนัยสำคัญระหว่างสองทีมนี้

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (36.1 เทียบกับ 38.0) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Worksop's attack is on another level, averaging 2.1 goals per match with L. Whitham leading the charge with 5 goals. Curzon Ashton manages just 1.0 per match.

Worksop มีความได้เปรียบด้านการรับอย่างชัดเจน โดยจำกัดคู่แข่งให้ทำได้เพียง 1.2 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 5 ครั้ง เทียบกับแนวรับที่รั่วไหลของ Curzon Ashton ที่เสีย 2.1 ประตูต่อนัด

Worksop has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Curzon Ashton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Worksop มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Curzon Ashton กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Worksop กำลังพุ่งขึ้นด้วย 5W in last 10 ขณะที่ Curzon Ashton แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 20.3 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Worksop. ในทางปฏิบัติ Worksop จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขชี้ไปที่ Worksop อย่างมั่นคงในการแข่งขันครั้งนี้ Power Rating ที่เหนือกว่าที่ 49.7 เทียบกับ 29.4 ของฝ่ายตรงข้าม สะท้อนถึงความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญในตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดเมื่อคาดการณ์ผลลัพธ์

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Worksop

Worksop

VS
Curzon Ashton

Curzon Ashton

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Worksop

5W 1D 4L · 21 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย

Curzon Ashton

1W 4D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 21 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or