Sla naar inhoud
Vergelijken ZW vs Brann

ZW vs Brann Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk ZW vs Brann: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

ZW ZW Thuisteam
Brann Brann Uitteam
ZW
59.7
W W W W W G W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Brann
46.1
V V V W W W G V V W

Prestatieradar

ZW
Brann

Gewonnen Categorieën

8

ZW

3

Gelijkspel

4

Brann

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 1G, 3V

40%

4W, 1G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

+6

+6

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Opoku (5 doelpunten)
N. Holm (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 11 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.6

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

38.3

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 52.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

2.02

Werkelijk: 2.1 | Versch: +0.08

Aangepaste Sterktewaarde
59.7

Aanval: 59.3, Verdediging: 66.2, Vorm: 62.8

46.1

Aanval: 61.8, Verdediging: 44.1, Vorm: 35.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
2

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3
5

61-75'

2
3

76-90+'

5
ZW
Brann
ZW

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 66.2
Vorm 62.8
Consistentie 43.3
Brann

Sterkte-uitsplitsing

46.1

Totaal

Aanval 61.8
Verdediging 44.1
Vorm 35.3
Consistentie 39.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

62.4 vs 50.0

Tegenstanderkwaliteit

49.4 vs 52.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (51%)
W
La Louvière (38%)
W
La Louvière (42%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (58%)
W
Charleroi (63%)
V
Gent (51%)
Brann logo Brann
V
Sarpsborg (42%)
V
Bodø/Glimt (67%)
V
Aalesund (50%)
W
KFUM (39%)
W
Fredrikstad (47%)
W
Tromsø (55%)
G
Rosenborg (44%)
V
Viking (76%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
51%
La Louvière T
4 - 0 W
38%
La Louvière U
2 - 0 W
42%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
58%
Charleroi T
1 - 0 W
63%
Gent U
0 - 2 V
51%
Standard T
0 - 1 V
64%
Mechelen U
1 - 2 V
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Sarpsborg T
1 - 2 V
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 V
67%
Aalesund U
1 - 2 V
50%
KFUM T
2 - 1 W
39%
Fredrikstad T
3 - 1 W
47%
Tromsø U
5 - 0 W
55%
Rosenborg U
1 - 1 G
44%
Viking U
2 - 3 V
76%
Sandefjord T
0 - 1 V
47%
HamKam U
5 - 1 W
57%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

ZW heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 54.6) vergeleken met Brann (SoS: 38.3). Dit betekent dat de statistieken van ZW meer gewicht hebben.

Brann heeft het aanvallende voordeel met 2.1 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van ZW, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

ZW heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Brann.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

ZW heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 13.6 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

ZW

ZW

VS
Brann

Brann

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of