Hopp til innhold
Sammenlign ZW vs Brann

ZW vs Brann Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs Brann: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

ZW ZW Hjemmelag
Brann Brann Bortelag
ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Siste 10 Kamper

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Ytelsesradar

ZW
Brann

Vunnede Kategorier

8

ZW

3

Uavgjort

4

Brann

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 1U, 3T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+6

+6

+6

+6

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
J. Opoku (5 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
60%

3S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
54.6

Ligavanskelighet: 62.4, Motstanderkvalitet: 49.4

38.3

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justert Styrke
59.7

Angrep: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

46.1

Angrep: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3
5

61-75'

2
3

76-90+'

5
ZW
Brann
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Totalt

Angrep 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

62.4 vs 50.0

Motstanderkvalitet

49.4 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge B
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière B
2 - 0 S
42%
Dender B
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent B
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen B
1 - 2 T
46%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 T
67%
Aalesund B
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø B
5 - 0 S
55%
Rosenborg B
1 - 1 U
44%
Viking B
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam B
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

ZW har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 54.6) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Dette betyr at ZWs statistikk veier tyngre.

Brann har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot ZWs 1.7.

ZW har den defensive fordelen, med 1.1 innslupne per kamp mot Branns 1.5.

ZW har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

ZW er et sterkt bortelag med 60% seire, noe som antyder at de kan prestere uansett sted.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

ZW har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.6 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

ZW

ZW

VS
Brann

Brann

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or