Przejdź do treści
Porównaj ZW vs Brann

ZW vs Brann Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj ZW vs Brann: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

ZW ZW Gospodarz
Brann Brann Gość
ZW
59.7
Z Z Z Z Z R Z P P P

Ostatnie 10 Meczów

Brann
46.1
P P P Z Z Z R P P Z

Radar Wydajności

ZW
Brann

Wygrane Kategorie

8

ZW

3

Remis

4

Brann

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
60%

6Z, 1R, 3P

40%

4Z, 1R, 5P

Gole na Mecz
1.7

17 / 10 meczów

2.1

21 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.1

11 / 10 meczów

1.5

15 / 10 meczów

Różnica Bramek
+6

+6

+6

+6

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
J. Opoku (5 goli)
N. Holm (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 6 / 2. Połowa: 11
1. Połowa: 11 / 2. Połowa: 10
Wygrane u Siebie
60%

3Z / 5 meczów

50%

2Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
60%

3Z / 5 meczów

33%

2Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
54.6

Trudność Ligi: 62.4, Jakość Przeciwnika: 49.4

38.3

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 52.4

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 1 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.84

Rzeczywiste: 1.7 | Różn: -0.14

2.02

Rzeczywiste: 2.1 | Różn: +0.08

Skorygowana Siła
59.7

Atak: 59.3, Obrona: 66.2, Forma: 62.8

46.1

Atak: 61.8, Obrona: 44.1, Forma: 35.3

Analiza Czasu Strzelania Bramek

1

0-15'

1
2

16-30'

4
2

31-45'

6
4

46-60'

3
5

61-75'

2
3

76-90+'

5
ZW
Brann
ZW

Rozkład Siły

59.7

Ogólny

Atak 59.3
Obrona 66.2
Forma 62.8
Stałość 43.3
Brann

Rozkład Siły

46.1

Ogólny

Atak 61.8
Obrona 44.1
Forma 35.3
Stałość 39.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

62.4 vs 50.0

Jakość Przeciwnika

49.4 vs 52.4

Bilans z Elitą

0% vs 0%
ZW logo ZW
Z
Dender (32%)
Z
Cercle Brugge (51%)
Z
La Louvière (38%)
Z
La Louvière (42%)
Z
Dender (49%)
R
Cercle Brugge (58%)
Z
Charleroi (63%)
P
Gent (51%)
Brann logo Brann
P
Sarpsborg (42%)
P
Bodø/Glimt (67%)
P
Aalesund (50%)
Z
KFUM (39%)
Z
Fredrikstad (47%)
Z
Tromsø (55%)
R
Rosenborg (44%)
P
Viking (76%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Dender D
2 - 1 Z
32%
Cercle Brugge W
3 - 2 Z
51%
La Louvière D
4 - 0 Z
38%
La Louvière W
2 - 0 Z
42%
Dender W
2 - 1 Z
49%
Cercle Brugge D
2 - 2 R
58%
Charleroi D
1 - 0 Z
63%
Gent W
0 - 2 P
51%
Standard D
0 - 1 P
64%
Mechelen W
1 - 2 P
46%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Sarpsborg D
1 - 2 P
42%
Bodø/Glimt W
1 - 3 P
67%
Aalesund W
1 - 2 P
50%
KFUM D
2 - 1 Z
39%
Fredrikstad D
3 - 1 Z
47%
Tromsø W
5 - 0 Z
55%
Rosenborg W
1 - 1 R
44%
Viking W
2 - 3 P
76%
Sandefjord D
0 - 1 P
47%
HamKam W
5 - 1 Z
57%

Analiza AI

Statystyki wskazują jasny kierunek w tym meczu, choć słabsza drużyna nie powinna być lekceważona.

ZW mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 54.6) w porównaniu z Brann (SoS: 38.3). Oznacza to, że statystyki ZW mają większą wagę.

Brann ma przewagę w ataku z 2.1 golami na mecz wobec 1.7 ZW, choć różnica nie jest nie do pokonania.

ZW ma przewagę defensywną, tracąc 1.1 na mecz wobec 1.5 Brann.

ZW nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

ZW to silna drużyna wyjazdowa z 60% wygranych na wyjeździe.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.2 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

ZW ma przewagę według skorygowanych wskaźników, ale wynik nie jest przesądzony. Różnica 13.6 punktów sugeruje wyrównany mecz.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

ZW

ZW

VS
Brann

Brann

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub