Hopp til innhold
Sammenlign Annan vs Forfar

Annan vs Forfar Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Annan vs Forfar: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Annan Annan Hjemmelag
Forfar Forfar Bortelag
Annan
26.8
T T T T U T T S T S

Siste 10 Kamper

Forfar
40.1
S T T T T U S S S S

Ytelsesradar

Annan
Forfar

Vunnede Kategorier

1

Annan

4

Uavgjort

10

Forfar

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

50%

5S, 1U, 4T

Mål per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.4

24 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Målforskjell
-15

-15

-6

-6

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
A. Smith (4 mål)
S. Shepherd (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.7

Ligavanskelighet: 37.2, Motstanderkvalitet: 43.1

41.9

Ligavanskelighet: 38.5, Motstanderkvalitet: 44.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.62

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.28

1.13

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.27

Justert Styrke
26.8

Angrep: 27.2, Forsvar: 18.1, Form: 18.1

40.1

Angrep: 42.9, Forsvar: 30.6, Form: 46.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

3
3

31-45'

3

46-60'

61-75'

2
5

76-90+'

4
Annan
Forfar
Annan

Styrkeanalyse

26.8

Totalt

Angrep 27.2
Forsvar 18.1
Form 18.1
Stabilitet 57.7
Forfar

Styrkeanalyse

40.1

Totalt

Angrep 42.9
Forsvar 30.6
Form 46.0
Stabilitet 38.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

37.2 vs 38.5

Motstanderkvalitet

43.1 vs 44.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Annan logo Annan
T
Clyde (49%)
T
Airdrieonians (44%)
T
Dundee (54%)
T
Ross County (53%)
U
Forfar (39%)
T
Clyde (43%)
T
Spartans (32%)
S
Elgin (28%)
Forfar logo Forfar
S
Brechin (36%)
T
Livingston (53%)
T
Partick (54%)
T
Hamilton (63%)
T
Hamilton (58%)
U
Annan (29%)
S
Edinburgh City (36%)
S
Stranraer (37%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clyde B
1 - 4 T
49%
Airdrieonians B
0 - 3 T
44%
Dundee H
0 - 5 T
54%
Ross County H
1 - 4 T
53%
Forfar H
1 - 1 U
39%
Clyde B
1 - 3 T
43%
Spartans H
0 - 2 T
32%
Elgin B
3 - 0 S
28%
East Kilbride B
1 - 2 T
57%
Stranraer H
1 - 0 S
32%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brechin H
3 - 1 S
36%
Livingston B
0 - 8 T
53%
Partick H
0 - 4 T
54%
Hamilton B
1 - 2 T
63%
Hamilton H
1 - 3 T
58%
Annan B
1 - 1 U
29%
Edinburgh City H
4 - 0 S
36%
Stranraer B
1 - 0 S
37%
East Kilbride H
1 - 0 S
52%
Elgin H
2 - 1 S
23%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 40.7 mot 41.9), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Forfar leder angrepstatistikken med et snitt på 1.4 mål per kamp mot Annans 0.9 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Forfar har den defensive fordelen, med 2.0 innslupne per kamp mot Annans 2.4.

Annan har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Forfar har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.3 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Annan sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Forfar har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Forfar er på vei opp med 5W in last 10, mens Annan viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Forfar overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.0 goals per match. Hvis Annan klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 83% vinnersjanse for Forfar. I praksis ville Forfar vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Forfar har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.3 poeng antyder en jevn kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Scottish League Two (2026-05-02). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Annan

Annan

VS
Forfar

Forfar

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Annan

2W 1D 7L · 9 scorede mål · 24 innslupne mål

Forfar

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 20 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or