Hopp til innhold
Sammenlign Chelmsford vs Enfield T

Chelmsford vs Enfield T Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Chelmsford vs Enfield T: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Chelmsford Chelmsford Hjemmelag
Enfield T Enfield T Bortelag
Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Siste 10 Kamper

Enfield T
36.0
U T S T U T T U S T

Ytelsesradar

Chelmsford
Enfield T

Vunnede Kategorier

10

Chelmsford

2

Uavgjort

3

Enfield T

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 4U, 3T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Målforskjell
+1

+1

-3

-3

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
L. Taylor (4 mål)
S. Youngs (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
35.9

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 39.9

37.4

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 41.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

0.94

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.36

Justert Styrke
41.2

Angrep: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

36.0

Angrep: 37.9, Forsvar: 40.8, Form: 17.5

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

1
3

46-60'

2
2

61-75'

2
7

76-90+'

4
Chelmsford
Enfield T
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Totalt

Angrep 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7
Enfield T

Styrkeanalyse

36.0

Totalt

Angrep 37.9
Forsvar 40.8
Form 17.5
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

30.0 vs 31.5

Motstanderkvalitet

39.9 vs 41.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)
Enfield T logo Enfield T
U
Worthing (60%)
T
Hampton & RB (44%)
S
Slough (21%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Hemel H (40%)
T
Chelmsford (45%)
T
Chesham (43%)
U
Worthing (54%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham B
2 - 0 S
48%
Hornchurch B
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red B
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham B
1 - 0 S
43%
Farnborough B
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Worthing H
1 - 1 U
60%
Hampton & RB B
0 - 1 T
44%
Slough H
5 - 2 S
21%
Weston-s-Mare B
0 - 1 T
40%
Hemel H H
0 - 0 U
40%
Chelmsford B
0 - 3 T
45%
Chesham H
3 - 4 T
43%
Worthing H
1 - 1 U
54%
Dover H
3 - 1 S
20%
Salisbury B
0 - 2 T
46%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 35.9 vs 37.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår Chelmsford Enfield T med 1.8 mål per kamp mot 1.3, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt er Chelmsford og Enfield T jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.7 og 1.6 mål per kamp.

Chelmsford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Enfield T har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.2 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Enfield T sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Chelmsford overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Enfield T klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 63% vinnersjanse for Chelmsford. I praksis ville Chelmsford vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Selv om Chelmsford har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 5.2-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-03) vant Chelmsford 3-0 over Enfield T. Chelmsford tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Chelmsford dominerte Enfield T fullstendig. Enfield T vil ønske revansj for dette tapet. Chelmsford vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Chelmsford

Chelmsford

VS
Enfield T

Enfield T

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 innslupne mål

Enfield T

2W 3D 5L · 13 scorede mål · 16 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or