Cliftonville vs Bangor Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Cliftonville vs Bangor: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Cliftonville
Hjemmelag
Bangor
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Cliftonville
Uavgjort
Bangor
Statistisk Sammenligning
7S, 0U, 3T
4S, 2U, 4T
16 / 10 kamper
15 / 10 kamper
8 / 10 kamper
15 / 10 kamper
+8
0
4 / 10 kamper
1 / 10 kamper
7 / 10 kamper
5 / 10 kamper
5 / 10 kamper
6 / 10 kamper
5S / 7 kamper
1S / 3 kamper
2S / 3 kamper
3S / 7 kamper
Ligavanskelighet: 43.2, Motstanderkvalitet: 48.1
Ligavanskelighet: 44.1, Motstanderkvalitet: 44.4
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1
Faktisk: 1.5 | Diff: +0.28
Angrep: 51.3, Forsvar: 70.5, Form: 67.3
Angrep: 47.1, Forsvar: 47.1, Form: 37.7
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Cliftonville
Bangor
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.
Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (46.1 mot 44.3) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.
Begge lagene er jevne i angrep, med Cliftonville på 1.6 og Bangor på 1.5 mål per kamp.
Cliftonvilles forsvarslinje overgår Bangors, med 0.8 innslupne mål per kamp mot 1.5.
Cliftonville har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Bangor har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Cliftonville er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.
Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.7 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.
🔥 Formmomentum: Cliftonville er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 16 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Cliftonville er på vei opp med 7W in last 10, mens Bangor viser tegn til nedgang med 4W in last 10.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 15.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Cliftonville. I praksis ville Cliftonville vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Tallene peker klart mot Cliftonville i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 59.7, sammenlignet med 44.0 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.
I den siste Irish Premiership-kampen (2026-08-15) vant Cliftonville 0-3 over Bangor. Cliftonville oppnådde dette resultatet borte — seier hos Bangor viser ekte kvalitet. 0-3-resultatet var overbevisende — Cliftonville dominerte Bangor fullstendig. Bangor vil ønske revansj for dette tapet. Cliftonville vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Cliftonville
Bangor
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 scorede mål · 8 innslupne mål
Bangor
4W 2D 4L · 15 scorede mål · 15 innslupne mål
Populære Lag