Passer au contenu
Comparer Cliftonville vs Bangor

Cliftonville vs Bangor Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Cliftonville vs Bangor : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Cliftonville Cliftonville Équipe à Domicile
Bangor Bangor Équipe à l'Extérieur
Cliftonville
59.7
D V V D V V V D V V

10 Derniers Matchs

Bangor
44.0
D D N V D N V V V D

Radar de Performance

Cliftonville
Bangor

Catégories Gagnées

12

Cliftonville

2

Nul

1

Bangor

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
70%

7V, 0N, 3D

40%

4V, 2N, 4D

Buts Marqués / Match
1.6

16 / 10 matchs

1.5

15 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
0.8

8 / 10 matchs

1.5

15 / 10 matchs

Différence de Buts
+8

+8

0

0

Clean Sheet
40%

4 / 10 matchs

10%

1 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
70%

7 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Meilleur Buteur
L. McStravick (3 buts)
J. Boyd (1 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 6 / 2ème Mi-temps: 10
1ère Mi-temps: 1 / 2ème Mi-temps: 14
Victoire à Domicile
71%

5V / 7 matchs

33%

1V / 3 matchs

Victoire à l'Extérieur
67%

2V / 3 matchs

43%

3V / 7 matchs

Difficulté du Calendrier
46.1

Difficulté du Championnat: 43.2, Qualité de l'Adversaire: 48.1

44.3

Difficulté du Championnat: 44.1, Qualité de l'Adversaire: 44.4

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
1.5

Réel: 1.6 | Diff: +0.1

1.22

Réel: 1.5 | Diff: +0.28

Indice de Puissance Ajusté
59.7

Attaque: 51.3, Défense: 70.5, Forme: 67.3

44.0

Attaque: 47.1, Défense: 47.1, Forme: 37.7

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

1
Cliftonville
Bangor
Cliftonville

Détail de la Puissance

59.7

Global

Attaque 51.3
Défense 70.5
Forme 67.3
Régularité 43.3
Bangor

Détail de la Puissance

44.0

Global

Attaque 47.1
Défense 47.1
Forme 37.7
Régularité 44.8

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

43.2 vs 44.1

Qualité de l'Adversaire

48.1 vs 44.4

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Cliftonville logo Cliftonville
D
Linfield (53%)
V
Bangor (49%)
V
Crusaders (50%)
D
Alvechurch (48%)
V
Warrenpoint (42%)
V
Newington (40%)
V
Moyola Park (36%)
D
Dungannon (55%)
Bangor logo Bangor
D
Dungannon (60%)
D
Cliftonville (55%)
N
Dergview (43%)
V
Ballinamallard (41%)
D
Newry City (48%)
N
Dundela (39%)
V
Oxford Sunny (41%)
V
Moyola Park (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Linfield E
0 - 1 D
53%
Bangor E
3 - 0 V
49%
Crusaders D
2 - 1 V
50%
Alvechurch D
1 - 2 D
48%
Warrenpoint D
2 - 1 V
42%
Newington D
1 - 0 V
40%
Moyola Park D
3 - 0 V
36%
Dungannon D
1 - 2 D
55%
Linfield E
2 - 1 V
53%
Dungannon D
1 - 0 V
55%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Dungannon E
0 - 2 D
60%
Cliftonville D
0 - 3 D
55%
Dergview E
1 - 1 N
43%
Ballinamallard E
2 - 1 V
41%
Newry City E
0 - 1 D
48%
Dundela E
1 - 1 N
39%
Oxford Sunny E
5 - 1 V
41%
Moyola Park E
2 - 1 V
38%
Ards D
2 - 0 V
37%
Portadown D
2 - 4 D
42%

Analyse IA

La production brute des deux équipes semble comparable à première vue, mais une fois la force du calendrier prise en compte, une hiérarchie claire se dessine. Le favori s'est régulièrement illustré face à des adversaires de plus haut calibre, confirmant un avantage qualitatif bien réel.

Avec des indices de force de calendrier comparables (46.1 contre 44.3), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Les deux équipes sont à égalité en attaque, avec Cliftonville à 1.6 et Bangor à 1.5 buts par match en moyenne.

La défense de Cliftonville surpasse celle de Bangor, avec 0.8 buts concédés par match contre 1.5.

Cliftonville n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Bangor n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Cliftonville est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 67% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 2.7 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant probable.

🔥 Momentum de forme : Cliftonville est en grande forme, remportant 7 de ses 10 derniers matchs et inscrivant 16 buts. Un tel niveau de constance est difficile à maintenir mais ravageur tant qu'il dure.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Cliftonville est en progression avec 7W in last 10, tandis que Bangor montre des signes de recul avec 4W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 15.7 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Cliftonville. Concrètement, Cliftonville gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Les chiffres orientent fermement vers Cliftonville dans cette rencontre. Leur cote de puissance supérieure de 59.7, contre 44.0 pour l'opposition, reflète un avantage significatif sur les métriques les plus déterminantes pour projeter un résultat.

Lors de leur récent match de Irish Premiership (2026-08-15), Cliftonville s'est imposé 0-3 contre Bangor. Fait notable, Cliftonville a obtenu ce résultat à l'extérieur — gagner chez Bangor témoigne d'une vraie qualité. Le score de 0-3 était sans appel — Cliftonville a totalement dominé Bangor. Bangor brûlera de venger cette défaite. Le désir de revanche peut être un puissant moteur. Cliftonville bénéficiera d'un avantage psychologique grâce à cette victoire récente.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Cliftonville

Cliftonville

VS
Bangor

Bangor

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 buts marqués · 8 buts encaissés

Bangor

4W 2D 4L · 15 buts marqués · 15 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou