Zum Inhalt springen
Vergleichen Cliftonville vs Bangor

Cliftonville vs Bangor Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cliftonville vs Bangor: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cliftonville Cliftonville Heimteam
Bangor Bangor Auswärtsteam
Cliftonville
59.7
N S S N S S S N S S

Letzte 10 Spiele

Bangor
44.0
N N U S N U S S S N

Leistungsradar

Cliftonville
Bangor

Gewonnene Kategorien

12

Cliftonville

2

Unentschieden

1

Bangor

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 0U, 3N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

0

0

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
L. McStravick (3 Tore)
J. Boyd (1 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
71%

5S / 7 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

2S / 3 Spiele

43%

3S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.1

Ligaschwierigkeit: 43.2, Gegnerqualität: 48.1

44.3

Ligaschwierigkeit: 44.1, Gegnerqualität: 44.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.5

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.1

1.22

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.28

Bereinigte Stärkewertung
59.7

Angriff: 51.3, Verteidigung: 70.5, Form: 67.3

44.0

Angriff: 47.1, Verteidigung: 47.1, Form: 37.7

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

1
Cliftonville
Bangor
Cliftonville

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 51.3
Verteidigung 70.5
Form 67.3
Konstanz 43.3
Bangor

Stärkeaufschlüsselung

44.0

Gesamt

Angriff 47.1
Verteidigung 47.1
Form 37.7
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

43.2 vs 44.1

Gegnerqualität

48.1 vs 44.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cliftonville logo Cliftonville
N
Linfield (53%)
S
Bangor (49%)
S
Crusaders (50%)
N
Alvechurch (48%)
S
Warrenpoint (42%)
S
Newington (40%)
S
Moyola Park (36%)
N
Dungannon (55%)
Bangor logo Bangor
N
Dungannon (60%)
N
Cliftonville (55%)
U
Dergview (43%)
S
Ballinamallard (41%)
N
Newry City (48%)
U
Dundela (39%)
S
Oxford Sunny (41%)
S
Moyola Park (38%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Linfield A
0 - 1 N
53%
Bangor A
3 - 0 S
49%
Crusaders H
2 - 1 S
50%
Alvechurch H
1 - 2 N
48%
Warrenpoint H
2 - 1 S
42%
Newington H
1 - 0 S
40%
Moyola Park H
3 - 0 S
36%
Dungannon H
1 - 2 N
55%
Linfield A
2 - 1 S
53%
Dungannon H
1 - 0 S
55%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dungannon A
0 - 2 N
60%
Cliftonville H
0 - 3 N
55%
Dergview A
1 - 1 U
43%
Ballinamallard A
2 - 1 S
41%
Newry City A
0 - 1 N
48%
Dundela A
1 - 1 U
39%
Oxford Sunny A
5 - 1 S
41%
Moyola Park A
2 - 1 S
38%
Ards H
2 - 0 S
37%
Portadown H
2 - 4 N
42%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (46.1 vs. 44.3) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Cliftonville bei durchschnittlich 1.6 und Bangor bei 1.5 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Cliftonville übertrifft die von Bangor, mit 0.8 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.5.

Cliftonville hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Bangor hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cliftonville ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

🔥 Form Momentum: Cliftonville ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 16 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Cliftonville ist im Aufwind mit 7W in last 10, während Bangor mit 4W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 15.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Cliftonville. Praktisch bedeutet das, dass Cliftonville etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Die Zahlen zeigen in diesem Duell klar auf Cliftonville. Ihre überlegene Power-Wertung von 59.7 gegenüber 44.0 der Gegenseite spiegelt einen bedeutsamen Vorteil in den entscheidenden Kennzahlen wider, die bei der Ergebnisvorhersage am meisten ins Gewicht fallen.

In ihrem jüngsten Irish Premiership-Spiel (2026-08-15) gewann Cliftonville mit 0-3 gegen Bangor. Bemerkenswert ist, dass Cliftonville dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Bangor zeugt von echter Qualität. Das 0-3-Ergebnis war deutlich — Cliftonville dominierte Bangor in dieser Begegnung vollständig. Bangor wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cliftonville wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cliftonville

Cliftonville

VS
Bangor

Bangor

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 Erzielte Tore · 8 Gegentore

Bangor

4W 2D 4L · 15 Erzielte Tore · 15 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder