Hopp til innhold
Sammenlign Queen's Park vs Partick

Queen's Park vs Partick Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Queen's Park vs Partick: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Queen's Park Queen's Park Hjemmelag
Partick Partick Bortelag
Queen's Park
47.3
S T S S U T U T S U

Siste 10 Kamper

Partick
52.1
U U U S S T U S U U

Ytelsesradar

Queen's Park
Partick

Vunnede Kategorier

4

Queen's Park

5

Uavgjort

6

Partick

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

30%

3S, 6U, 1T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
+2

+2

+10

+10

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
M. Ruth (3 mål)
A. Samuel (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
47.7

Ligavanskelighet: 43.2, Motstanderkvalitet: 50.7

41.6

Ligavanskelighet: 54.7, Motstanderkvalitet: 56.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.23

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.03

2.05

Faktisk: 2.0 | Diff: -0.05

Justert Styrke
47.3

Angrep: 39.1, Forsvar: 65.1, Form: 39.1

52.1

Angrep: 61.1, Forsvar: 61.1, Form: 27.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

3
2

16-30'

5
2

31-45'

1

46-60'

2
5

61-75'

4
2

76-90+'

3
Queen's Park
Partick
Queen's Park

Styrkeanalyse

47.3

Totalt

Angrep 39.1
Forsvar 65.1
Form 39.1
Stabilitet 50.5
Partick

Styrkeanalyse

52.1

Totalt

Angrep 61.1
Forsvar 61.1
Form 27.5
Stabilitet 68.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.2 vs 54.7

Motstanderkvalitet

50.7 vs 56.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Queen's Park logo Queen's Park
S
QOTS (49%)
T
Aberdeen (65%)
S
Kelty Hearts (50%)
S
Brora Rangers (38%)
U
Partick (58%)
T
Dunfermline (48%)
U
Morton (32%)
T
Raith Rovers (49%)
Partick logo Partick
U
Clydebank (73%)
U
Stenhousemuir (51%)
U
Livingston (53%)
S
Forfar (49%)
S
Brechin (36%)
T
St. Mirren (68%)
U
St. Mirren (63%)
S
Dunfermline (60%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
QOTS H
3 - 1 S
49%
Aberdeen B
1 - 2 T
65%
Kelty Hearts B
2 - 0 S
50%
Brora Rangers H
3 - 1 S
38%
Partick B
1 - 1 U
58%
Dunfermline H
0 - 2 T
48%
Morton B
0 - 0 U
32%
Raith Rovers H
0 - 2 T
49%
Ross County H
1 - 0 S
51%
St. Johnstone B
1 - 1 U
67%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clydebank B
2 - 2 U
73%
Stenhousemuir H
2 - 2 U
51%
Livingston B
1 - 1 U
53%
Forfar B
4 - 0 S
49%
Brechin H
6 - 0 S
36%
St. Mirren B
0 - 1 T
68%
St. Mirren H
1 - 1 U
63%
Dunfermline H
2 - 1 S
60%
Dunfermline B
1 - 1 U
64%
Queen's Park H
1 - 1 U
47%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 47.7 vs 41.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Partick leder angrepstatistikken med et snitt på 2.0 mål per kamp mot Queen's Parks 1.2 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Queen's Park som slipper inn 1.0 og Partick som slipper inn 1.0 per kamp.

Queen's Park har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Queen's Park har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Queen's Park's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Scottish Championship (2026-05-01). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Queen's Park

Queen's Park

VS
Partick

Partick

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Queen's Park

4W 3D 3L · 12 scorede mål · 10 innslupne mål

Partick

3W 6D 1L · 20 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or