ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Queen's Park vs Partick

Queen's Park vs Partick สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Queen's Park กับ Partick: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Queen's Park Queen's Park ทีมเหย้า
Partick Partick ทีมเยือน
Queen's Park
47.3

10 นัดล่าสุด

Partick
52.1

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Queen's Park
Partick

ประเภทที่ชนะ

4

Queen's Park

5

เสมอ

6

Partick

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 3ส, 3พ

30%

3ช, 6ส, 1พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.0

10 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+2

+2

+10

+10

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Ruth (3 ประตู)
A. Samuel (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
47.7

ความยากของลีก: 43.2, คุณภาพคู่แข่ง: 50.7

41.6

ความยากของลีก: 54.7, คุณภาพคู่แข่ง: 56.4

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.23

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.03

2.05

จริง: 2.0 | ต่าง: -0.05

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
47.3

พลังโจมตี: 39.1, พลังป้องกัน: 65.1, ฟอร์ม: 39.1

52.1

พลังโจมตี: 61.1, พลังป้องกัน: 61.1, ฟอร์ม: 27.5

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

3
2

16-30'

5
2

31-45'

1

46-60'

2
5

61-75'

4
2

76-90+'

3
Queen's Park
Partick
Queen's Park

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.3

รวม

พลังโจมตี 39.1
พลังป้องกัน 65.1
ฟอร์ม 39.1
ความสม่ำเสมอ 50.5
Partick

รายละเอียดคะแนนพลัง

52.1

รวม

พลังโจมตี 61.1
พลังป้องกัน 61.1
ฟอร์ม 27.5
ความสม่ำเสมอ 68.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

43.2 vs 54.7

คุณภาพคู่แข่ง

50.7 vs 56.4

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Queen's Park logo Queen's Park
QOTS (49%)
Aberdeen (65%)
Kelty Hearts (50%)
Brora Rangers (38%)
Partick (58%)
Dunfermline (48%)
Morton (32%)
Raith Rovers (49%)
Partick logo Partick
Clydebank (73%)
Stenhousemuir (51%)
Livingston (53%)
Forfar (49%)
Brechin (36%)
St. Mirren (68%)
St. Mirren (63%)
Dunfermline (60%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
QOTS เหย้า
3 - 1
49%
Aberdeen เยือน
1 - 2
65%
Kelty Hearts เยือน
2 - 0
50%
Brora Rangers เหย้า
3 - 1
38%
Partick เยือน
1 - 1
58%
Dunfermline เหย้า
0 - 2
48%
Morton เยือน
0 - 0
32%
Raith Rovers เหย้า
0 - 2
49%
Ross County เหย้า
1 - 0
51%
St. Johnstone เยือน
1 - 1
67%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Clydebank เยือน
2 - 2
73%
Stenhousemuir เหย้า
2 - 2
51%
Livingston เยือน
1 - 1
53%
Forfar เยือน
4 - 0
49%
Brechin เหย้า
6 - 0
36%
St. Mirren เยือน
0 - 1
68%
St. Mirren เหย้า
1 - 1
63%
Dunfermline เหย้า
2 - 1
60%
Dunfermline เยือน
1 - 1
64%
Queen's Park เหย้า
1 - 1
47%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 47.7 vs 41.6), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Partick นำในสถิติด้านการรุก โดยเฉลี่ย 2.0 ประตูต่อเกม เทียบกับ 1.2 ของ Queen's Park ซึ่งเป็นความได้เปรียบที่มีนัยสำคัญแต่ยังไม่ถึงกับชี้ขาด

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Queen's Park เสีย 1.0 และ Partick เสีย 1.0 ต่อนัด

Queen's Park has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.6 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Queen's Park มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.5 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Queen's Park หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

These two teams drew 1-1 in the Scottish Championship (2026-05-01). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Queen's Park

Queen's Park

VS
Partick

Partick

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Queen's Park

4W 3D 3L · 12 ประตูที่ทำได้ · 10 ประตูที่เสีย

Partick

3W 6D 1L · 20 ประตูที่ทำได้ · 10 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or