Zum Inhalt springen
Vergleichen Queen's Park vs Partick

Queen's Park vs Partick Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Queen's Park vs Partick: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Queen's Park Queen's Park Heimteam
Partick Partick Auswärtsteam
Queen's Park
47.3
S N S S U N U N S U

Letzte 10 Spiele

Partick
52.1
U U U S S N U S U U

Leistungsradar

Queen's Park
Partick

Gewonnene Kategorien

4

Queen's Park

5

Unentschieden

6

Partick

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 3U, 3N

30%

3S, 6U, 1N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

2.0

20 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
+2

+2

+10

+10

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
M. Ruth (3 Tore)
A. Samuel (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
47.7

Ligaschwierigkeit: 43.2, Gegnerqualität: 50.7

41.6

Ligaschwierigkeit: 54.7, Gegnerqualität: 56.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.23

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.03

2.05

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.05

Bereinigte Stärkewertung
47.3

Angriff: 39.1, Verteidigung: 65.1, Form: 39.1

52.1

Angriff: 61.1, Verteidigung: 61.1, Form: 27.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

3
2

16-30'

5
2

31-45'

1

46-60'

2
5

61-75'

4
2

76-90+'

3
Queen's Park
Partick
Queen's Park

Stärkeaufschlüsselung

47.3

Gesamt

Angriff 39.1
Verteidigung 65.1
Form 39.1
Konstanz 50.5
Partick

Stärkeaufschlüsselung

52.1

Gesamt

Angriff 61.1
Verteidigung 61.1
Form 27.5
Konstanz 68.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

43.2 vs 54.7

Gegnerqualität

50.7 vs 56.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Queen's Park logo Queen's Park
S
QOTS (49%)
N
Aberdeen (65%)
S
Kelty Hearts (50%)
S
Brora Rangers (38%)
U
Partick (58%)
N
Dunfermline (48%)
U
Morton (32%)
N
Raith Rovers (49%)
Partick logo Partick
U
Clydebank (73%)
U
Stenhousemuir (51%)
U
Livingston (53%)
S
Forfar (49%)
S
Brechin (36%)
N
St. Mirren (68%)
U
St. Mirren (63%)
S
Dunfermline (60%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
QOTS H
3 - 1 S
49%
Aberdeen A
1 - 2 N
65%
Kelty Hearts A
2 - 0 S
50%
Brora Rangers H
3 - 1 S
38%
Partick A
1 - 1 U
58%
Dunfermline H
0 - 2 N
48%
Morton A
0 - 0 U
32%
Raith Rovers H
0 - 2 N
49%
Ross County H
1 - 0 S
51%
St. Johnstone A
1 - 1 U
67%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Clydebank A
2 - 2 U
73%
Stenhousemuir H
2 - 2 U
51%
Livingston A
1 - 1 U
53%
Forfar A
4 - 0 S
49%
Brechin H
6 - 0 S
36%
St. Mirren A
0 - 1 N
68%
St. Mirren H
1 - 1 U
63%
Dunfermline H
2 - 1 S
60%
Dunfermline A
1 - 1 U
64%
Queen's Park H
1 - 1 U
47%

KI-Analyse

Zwei ebenbürtige Mannschaften liefern hier einen fesselnden statistischen Vergleich. Oberflächliche Kennzahlen kratzen nur an der Oberfläche – erst wenn der Stärke-des-Spielplans einbezogen wird, gewinnt die Analyse an echter Tiefe. Die Werte beider Teams spiegeln Leistungen gegen weitgehend gleichwertige Konkurrenz wider.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 47.7 vs 41.6), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Partick führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel gegenüber Queen's Park's 1.2 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Queen's Park kassiert 1.0 und Partick kassiert 1.0 Tore pro Partie.

Queen's Park hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 2.6 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

📈 Form Momentum: Queen's Park war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die überlegene Strength of Schedule von Queen's Park bedeutet, dass ihre Statistiken gegen stärkere Gegner zustande kamen. Ein Team, das gegen starke Konkurrenz gute Leistungen zeigt, ist wahrscheinlicher in der Lage, dieses Niveau auch in einem einzelnen Spiel zu halten.

Diese beiden Teams trennten sich in der Scottish Championship (2026-05-01) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Queen's Park

Queen's Park

VS
Partick

Partick

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Queen's Park

4W 3D 3L · 12 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Partick

3W 6D 1L · 20 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder