Przejdź do treści
Porównaj ZW vs AGF

ZW vs AGF Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj ZW vs AGF: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

ZW ZW Gospodarz
AGF AGF Gość
ZW
59.7
Z Z Z Z Z R Z P P P

Ostatnie 10 Meczów

AGF
56.1
Z Z Z R R P R Z R R

Radar Wydajności

ZW
AGF

Wygrane Kategorie

9

ZW

3

Remis

3

AGF

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
60%

6Z, 1R, 3P

40%

4Z, 5R, 1P

Gole na Mecz
1.7

17 / 10 meczów

1.6

16 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.1

11 / 10 meczów

0.9

9 / 10 meczów

Różnica Bramek
+6

+6

+7

+7

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

30%

3 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

40%

4 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

70%

7 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
J. Opoku (5 goli)
T. Kristjánsson (2 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 6 / 2. Połowa: 11
1. Połowa: 9 / 2. Połowa: 7
Wygrane u Siebie
60%

3Z / 5 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Wygrane na Wyjeździe
60%

3Z / 5 meczów

40%

2Z / 5 meczów

Trudność Terminarza
54.6

Trudność Ligi: 62.4, Jakość Przeciwnika: 49.4

52.2

Trudność Ligi: 55.0, Jakość Przeciwnika: 50.3

Bilans z Elitą
0%

0Z / 0 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.84

Rzeczywiste: 1.7 | Różn: -0.14

1.69

Rzeczywiste: 1.6 | Różn: -0.09

Skorygowana Siła
59.7

Atak: 59.3, Obrona: 66.2, Forma: 62.8

56.1

Atak: 54.5, Obrona: 71.5, Forma: 40.9

Analiza Czasu Strzelania Bramek

1

0-15'

3
2

16-30'

3
2

31-45'

3
4

46-60'

1
5

61-75'

2
3

76-90+'

4
ZW
AGF
ZW

Rozkład Siły

59.7

Ogólny

Atak 59.3
Obrona 66.2
Forma 62.8
Stałość 43.3
AGF

Rozkład Siły

56.1

Ogólny

Atak 54.5
Obrona 71.5
Forma 40.9
Stałość 63.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

62.4 vs 55.0

Jakość Przeciwnika

49.4 vs 50.3

Bilans z Elitą

0% vs 0%
ZW logo ZW
Z
Dender (32%)
Z
Cercle Brugge (51%)
Z
La Louvière (38%)
Z
La Louvière (42%)
Z
Dender (49%)
R
Cercle Brugge (58%)
Z
Charleroi (63%)
P
Gent (51%)
AGF logo AGF
Z
Viborg (44%)
Z
Brøndby (51%)
Z
Sønderjyske (37%)
R
Midtjylland (52%)
R
Nordsjælland (65%)
P
Midtjylland (57%)
R
Nordsjælland (60%)
Z
Viborg (49%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Dender D
2 - 1 Z
32%
Cercle Brugge W
3 - 2 Z
51%
La Louvière D
4 - 0 Z
38%
La Louvière W
2 - 0 Z
42%
Dender W
2 - 1 Z
49%
Cercle Brugge D
2 - 2 R
58%
Charleroi D
1 - 0 Z
63%
Gent W
0 - 2 P
51%
Standard D
0 - 1 P
64%
Mechelen W
1 - 2 P
46%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Viborg D
6 - 2 Z
44%
Brøndby W
2 - 0 Z
51%
Sønderjyske D
2 - 1 Z
37%
Midtjylland D
0 - 0 R
52%
Nordsjælland W
1 - 1 R
65%
Midtjylland W
1 - 2 P
57%
Nordsjælland D
1 - 1 R
60%
Viborg W
2 - 1 Z
49%
Brøndby D
0 - 0 R
46%
Sønderjyske W
1 - 1 R
42%

Analiza AI

To fascynujące starcie dwóch wyrównanych drużyn. Surowe liczby opowiadają jedną historię, ale analiza jakości rywali dodaje kluczowy kontekst.

Oba zespoły mierzyły się z rywalami podobnego poziomu (SoS: 54.6 vs 52.2), co czyni surowe statystyki wiarygodną podstawą porównania.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z ZW na średnio 1.7 i AGF na 1.6 goli na mecz.

Obie obrony są porównywalne, z ZW tracącym 1.1 i AGF tracącym 0.9 na mecz.

ZW nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

AGF nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

ZW to silna drużyna wyjazdowa z 60% wygranych na wyjeździe.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.7 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

ZW

ZW

VS
AGF

AGF

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub