Прескочи на садржај
Упореди Kudrivka vs Thun

Kudrivka vs Thun Statistika Glava u Glavu i Poređenje Forme

Uporedite Kudrivka i Thun: statistika direktnih duela, nedavna forma, golovi, odbrambeni učinak i pokazatelji snage iz poslednjih utakmica.

Kudrivka Kudrivka Domaćin
Thun Thun Gost
Kudrivka
39.8
I P P I N I I I I I

Poslednjih 10 Utakmica

Thun
35.7
N I I I I P I I P P

Radar Učinka

Kudrivka
Thun

Osvojene Kategorije

6

Kudrivka

1

Nerešeno

8

Thun

Statističko Poređenje

Procenat Pobeda
20%

2P, 1N, 7I

30%

3P, 1N, 6I

Golova po Utakmici
0.8

8 / 10 utakmica

1.6

16 / 10 utakmica

Primljenih po Utakmici
1.5

15 / 10 utakmica

2.1

21 / 10 utakmica

Gol Razlika
-7

-7

-5

-5

Čista Mreža
10%

1 / 10 utakmica

0%

0 / 10 utakmica

Preko 2,5 Golova
40%

4 / 10 utakmica

60%

6 / 10 utakmica

Oba Daju Gol
50%

5 / 10 utakmica

70%

7 / 10 utakmica

Najbolji Strelac
A. Storchous (5 golova)
E. Rastoder (4 golova)
Golovi po Poluvremenu
1. Poluvreme: 4 / 2. Poluvreme: 4
1. Poluvreme: 7 / 2. Poluvreme: 9
Pobede Kod Kuće
40%

2P / 5 utakmica

50%

2P / 4 utakmica

Pobede u Gostima
0%

0P / 5 utakmica

17%

1P / 6 utakmica

Težina Rasporeda
67.5

Težina Lige: 98.0, Kvalitet Protivnika: 72.4

38.6

Težina Lige: 51.0, Kvalitet Protivnika: 52.1

Protiv Elitnih
12%

1P / 8 utakmica

0%

0P / 1 utakmica

Očekivani golovi (xG)
1.22

Stvarno: 0.8 | Razl: -0.42

1.48

Stvarno: 1.6 | Razl: +0.12

Korigovana Snaga
39.8

Napad: 31.3, Odbrana: 58.8, Forma: 23.5

35.7

Napad: 47.3, Odbrana: 26.6, Forma: 26.6

Analiza Vremena Golova

2

0-15'

2

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

3

61-75'

3
3

76-90+'

3
Kudrivka
Thun
Kudrivka

Analiza Snage

39.8

Ukupno

Napad 31.3
Odbrana 58.8
Forma 23.5
Doslednost 57.7
Thun

Analiza Snage

35.7

Ukupno

Napad 47.3
Odbrana 26.6
Forma 26.6
Doslednost 46.0

Težina Rasporeda

Meri težinu protivnika.

Težina Lige

98.0 vs 51.0

Kvalitet Protivnika

72.4 vs 52.1

Protiv Elitnih

12% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
I
Dynamo Kyiv (82%)
P
LNZ Cherkasy (73%)
P
Rukh Vynnyky (45%)
I
Kolos (82%)
N
Obolon (61%)
I
Shakhtar D (78%)
I
Metalist 1925 (80%)
I
Kryvbas KR (72%)
Thun logo Thun
N
St.Gallen (64%)
I
Young Boys (53%)
I
Sion (73%)
I
Basel (44%)
I
Lugano (58%)
P
Basel (39%)
I
Lugano (58%)
I
Zürich (38%)

Kvalitet Protivnika: Kvalitet protivnika kombinuje snagu lige, skorašnju formu po bodovima, gol-razliku i kontekst domaći/gostujući. Ne meri samo veličinu ili reputaciju kluba.

Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
Dynamo Kyiv G
2 - 3 I
82%
LNZ Cherkasy D
1 - 0 P
73%
Rukh Vynnyky D
2 - 1 P
45%
Kolos G
0 - 1 I
82%
Obolon G
1 - 1 N
61%
Shakhtar D D
1 - 3 I
78%
Metalist 1925 G
0 - 1 I
80%
Kryvbas KR D
1 - 2 I
72%
Epitsentr G
0 - 1 I
72%
Polissya D
0 - 2 I
79%
Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
St.Gallen G
1 - 1 N
64%
Young Boys D
3 - 8 I
53%
Sion G
0 - 2 I
73%
Basel G
1 - 3 I
44%
Lugano D
0 - 1 I
58%
Basel D
3 - 1 P
39%
Lugano G
0 - 1 I
58%
Zürich G
1 - 2 I
38%
GC Zürich D
5 - 1 P
40%
Young Boys G
2 - 1 P
54%

AI Analiza

Ово је фасцинантан дуел два изједначена тима. Сирови бројеви причају једну причу, али анализа квалитета противника додаје кључни контекст.

Kudrivka се суочио са знатно јачом конкуренцијом (SoS: 67.5) у поређењу са Thun (SoS: 38.6). То значи да статистика Kudrivka има већу тежину.

Thun има нападачку предност са 1.6 голова по мечу наспрам 0.8 Kudrivka.

Kudrivka има одбрамбену предност, примајући 1.5 по мечу наспрам 2.1 Thun.

Kudrivka се мучио против елитне конкуренције, победивши само у 1 од 8 мечева.

На основу комбиноване статистике, очекује се 3.0 голова укупно. Преко 2,5 голова је статистички тренд, оба тима постижу голове — вероватно.

Simulator Utakmice

AI simulacija utakmice na osnovu stvarnih statistika

Kudrivka

Kudrivka

VS
Thun

Thun

Da bismo uklonili trenutne oscilacije i slučajnosti u H2H (meč po meč) duelima, naše analize ograničavamo na optimalnu dubinu od tačno 10 utakmica. Ni manje, ni više. Ovaj fokusirani pristup predstavlja naš nesporni zlatni standard koji najčistije otkriva taktičku i psihološku nadmoć koju timovi ostvaruju jedni nad drugima. Mi ne slušamo buku prošlosti, već se fokusiramo na milimetarsku preciznost aktuelne forme.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Popularni Timovi

Користимо колачиће и local storage за побољшање вашег искуства. Сазнајте више

Login / Register

5 + 2 = ?
or