Hoppa till innehåll
Jämför GAK vs KFUM

GAK vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför GAK vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

GAK GAK Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
GAK
60.6
V O V F F O F V V V

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

GAK
KFUM

Vunna Kategorier

10

GAK

5

Oavgjort

0

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
50%

5V, 2O, 3F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
2.0

20 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+11

+11

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
R. Harakaté (4 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
52.3

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 50.5

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.95

Faktiskt: 2.0 | Diff: +0.05

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
60.6

Anfall: 68.2, Försvar: 71.6, Form: 51.2

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
2

16-30'

3
4

31-45'

2
4

46-60'

2
3

61-75'

1
6

76-90+'

GAK
KFUM
GAK

Styrkeanalys

60.6

Totalt

Anfall 68.2
Försvar 71.6
Form 51.2
Stabilitet 45.7
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

50.5 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
GAK logo GAK
V
BW Linz (57%)
O
Altach (49%)
V
WSG Tirol (38%)
F
WAC (57%)
F
Ried (54%)
O
Ried (49%)
F
Altach (54%)
V
BW Linz (52%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
BW Linz B
3 - 0 V
57%
Altach H
2 - 2 O
49%
WSG Tirol H
4 - 0 V
38%
WAC B
0 - 1 F
57%
Ried B
1 - 2 F
54%
Ried H
1 - 1 O
49%
Altach B
0 - 1 F
54%
BW Linz H
2 - 1 V
52%
WSG Tirol B
5 - 1 V
43%
WAC H
2 - 0 V
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

GAK har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 52.3) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att GAKs statistik väger tyngre.

GAKs anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.0 mål per match och R. Harakaté i spetsen med 4 mål. KFUM gör bara 1.0 per match.

GAK har den defensiva fördelen, med 0.9 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

GAK har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

GAK framstår som favorit. Med en starkare totalrating (60.6 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

GAK

GAK

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or