Hoppa till innehåll
Jämför Huddersfield vs Wycombe

Huddersfield vs Wycombe Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Huddersfield vs Wycombe: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Huddersfield Huddersfield Hemmalag
Wycombe Wycombe Bortalag
Huddersfield
49.1
V F F V V F O O O V

Senaste 10 Matcherna

Wycombe
46.3
V V F V F F O F F V

Prestandaradar

Huddersfield
Wycombe

Vunna Kategorier

8

Huddersfield

5

Oavgjort

2

Wycombe

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 3O, 3F

40%

4V, 1O, 5F

Mål per Match
2.1

21 / 10 matcher

2.0

20 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.9

19 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Målskillnad
+2

+2

+1

+1

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
90%

9 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
90%

9 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
M. Harness (4 mål)
N. Lowe (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 18
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 15
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

67%

4V / 6 matcher

Bortavinster
50%

3V / 6 matcher

0%

0V / 4 matcher

Spelschemasvårighet
48.4

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 50.6

48.0

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 50.0

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.82

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.28

1.96

Faktiskt: 2.0 | Diff: +0.04

Justerad Styrka
49.1

Anfall: 68.9, Försvar: 36.1, Form: 39.4

46.3

Anfall: 65.3, Försvar: 35.9, Form: 39.2

Analys av Måltider

1

0-15'

2
1

16-30'

2
1

31-45'

1
5

46-60'

1
4

61-75'

2
2

76-90+'

6
Huddersfield
Wycombe
Huddersfield

Styrkeanalys

49.1

Totalt

Anfall 68.9
Försvar 36.1
Form 39.4
Stabilitet 50.5
Wycombe

Styrkeanalys

46.3

Totalt

Anfall 65.3
Försvar 35.9
Form 39.2
Stabilitet 39.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

50.6 vs 50.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Huddersfield logo Huddersfield
V
Oldham (35%)
F
Fleetwood (55%)
F
Sheff Utd (58%)
V
Fylde (58%)
V
Wimbledon (41%)
F
Mansfield (52%)
O
Bolton (60%)
O
Cardiff (63%)
Wycombe logo Wycombe
V
Portsmouth (49%)
V
Yeovil (35%)
F
QPR (50%)
V
Rotherham (37%)
F
Lincoln (66%)
F
Blackpool (52%)
O
Huddersfield (54%)
F
Bradford (45%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Oldham H
3 - 1 V
35%
Fleetwood B
1 - 2 F
55%
Sheff Utd B
1 - 3 F
58%
Fylde B
2 - 1 V
58%
Wimbledon B
4 - 0 V
41%
Mansfield H
1 - 4 F
52%
Bolton B
3 - 3 O
60%
Cardiff H
1 - 1 O
63%
Wycombe H
3 - 3 O
44%
L Orient B
2 - 1 V
40%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Portsmouth H
3 - 1 V
49%
Yeovil H
3 - 2 V
35%
QPR B
0 - 1 F
50%
Rotherham H
3 - 2 V
37%
Lincoln B
3 - 4 F
66%
Blackpool H
0 - 1 F
52%
Huddersfield B
3 - 3 O
54%
Bradford H
1 - 2 F
45%
Stockport B
0 - 3 F
59%
Port Vale H
4 - 0 V
53%

AI-Analys

Två jämnstarka lag skapar en övertygande statistisk jämförelse här. Ytliga mätvärden skrapar bara på ytan — när vi väl väger in motståndarnas styrka får analysen verkligt djup. Siffrorna båda lagen har presterat speglar insatser mot i stort sett likvärdig konkurrens.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 48.4 mot 48.0), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Anfallsproduktionen hos Huddersfield och Wycombe är i det närmaste identisk, med båda lagen som noterar snitt på 2.1 respektive 2.0 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med Huddersfield på 1.9 och Wycombe på 1.9 insläppta per match.

Huddersfield har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Wycombe har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 4.0 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Huddersfield har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Huddersfield's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Statistiskt sett är det mycket lite som skiljer dessa två lag åt. Siffrorna pekar mot en jämnt spelad match där fina detaljer och beslut under matchens gång sannolikt kommer att bli avgörande.

Lagen spelade 3-3 oavgjort i League One (2026-04-11). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Huddersfield

Huddersfield

VS
Wycombe

Wycombe

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Huddersfield

4W 3D 3L · 21 gjorda mål · 19 insläppta mål

Wycombe

4W 1D 5L · 20 gjorda mål · 19 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or